Victorieeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!

Le-am dat peste bot irealitatilor, antenelor si tuturor lingailor care se gindesc numai cum sa-si plateasca ratele la bunurile de neam prost pe care si le-au luat.
Vintu la PUSCARIE!

Mircea Geoana "curajosu' "

via Hotnews

Constatari electorale

Inainte de ainsira constatarile mele la jumatatea perioadei campaniei electorale pentru turul II, am sa va impartasesc o experienta foarte interesanta legata de perceptia acestei lupte politice.
Trebuie sa marturisesc direct ca in turul al II-lea voi vota cu Traian Basescu. De fapt, acest lucru l-am facut si in turul I. Hotarirea mea nu se datoreaza unui impuls de moment sau unor sentimente de adulatie, ci datorita faptului ca pur si simplu il consider pe acest om potrivit pentru mandatul ce vine. Consideratie ce s-a cristalizat in toti anii trecuti. Desi aceasta hotarire ar putea crea sentimentul unui partizanat puternic, efectul a fost insa contrar. Percep mult mai clar si mult mai detasat tot ce se intimpla in lumea politica. Nici nu ar fi greu daca, de exemplu, ai percepe cearta dintre doi politicieni ca fiind mai mult o dezbatere de idei (atunci cind ele exista) si mai putin o dusmanie.Daca ai si putine cunostinte de logica, de economie, putina ratiune si mult bun simt, devii un aparat aproape perfect de analiza a lumii politice de la noi.
Dupa ce v-am plictisit cu introducerea, iata citeva constatari:

1. Nici nu mai conteaza daca filmuletul cu "bataia" e adevarat sau nu. Efectul de moment a fost cel scontat, este imposibil ca pe toata prezenta sa in studioul de televiziune a lui Vintu, prin mintea lui Basescu sa nu revina obsesiv si la intervale de timp informatia care ii fusese aruncata in brate de moderatorul emisiunii. Efectul  asupra sa mi s-a parut oricum ceva mai redus decit ma asteptam sa fie, aflind ulterior ca el nici nu vazuse de fapt atunci secventa cu pricina.

2. Nu pot sa nu observ, dupa doar trei zile de la inceputul campaniei, disparitia aproape totala de pe ecranele televizioarelor a interviurilor cu Antonescu si Geoana. Explicatia e simpla, se leaga si de episodul "copil lovit" si este excelent prezentata de Bleen pe blogul sau (plecaciuni maestre, un text excelent!).

3. Revin cu obsesia mea: sondajele de opinie. Inainte de turul I au abundat in presa sondaje care de care mai aiuristice. Nu calitatea o remarcam, ci numarul si frecventa prezentarii acestora. Odata cu sfirsitul turului I, nu cred ca nu ar fi fost interesant macar un sondaj referitor la optiunile pentru turul II ale votantilor lui Crin Antonescu. Aparitia "filmuletului" a lansat in acest caz doua ipoteze: ori Basescu era in frunte ori sondajele aveau sa apara dupa difuzarea acestui material. Cele doua ipoteze nu se exclud una pe cealalta. Au trecut insa 24 de ore de la declansarea scandalului si inca sondajuele nu au aparut.Se naste o noua ipoteza: oare scandalul nu a avut efectul scontat pentru adversarii lui Basescu?

Viitorul lui Antonescu C. sau De ce il uraste Crin pe Basescu

Desi vroiam sa mai "rumeg" putin subiectul asta, iata ca aceasta stire ma determina sa ma apuc de scris.

Dupa rezultatele preliminare ale turului I dar care nu pot schimba ordinea primilor trei clasati in cursa, Crin Antonescu se afla in acest moment in pozitia perdantului pentru turul II.

Sa vedem acum in ce pozitie se gaseste Crin Antonescu.

Presedinte de partid de dreapta dar pina acum sustinator al unei aliante cu PSD, Crin Antonescu ar fi devenit intr-adevar un personaj politic important daca ar fi trecut in turul al II-lea. Asa insa, se vede pus intr-o dilema: pe de o parte nu poate declara un sprijin pentru Basescu dar pe de alta parte nu poate sustine un Mircea Geoana in spatele caruia populatia tarii ii zaresc pe Iliescu si Hrebenciuc.

Referitor la averisiunea sa fata de Basescu, aceasta este facuta dintr-un simplu calcul electoral. S-ar putea crede ca atacurile sale la adresa actualului sef al statului vin din dorinta expresa a sponsorului Patriciu, insa se stie ca acesta din urma nici nu a pus mare pret pe calificarea lui Crin.Clamind o "revolutie a bunului simt", Antonescu a sfirsit prin a acuza pe un ton ascutit pe ambii principali adversari politici, fara a aduce ceva nou in lupta electorala prin prisma programului sau.

Mesajul sau de a nu sustine candidatura lui Basescu pentru cistigarea unui nou mandat (de aici tragem oare concluzia ca il doreste pe Geoana??) are mai putina importanta in Romania, unde omul de rind voteaza dupa cum ii dicteaza constiinta si nu dupa ordine de partid.

Povara cea mare va fi dupa turul II in cazul in care Traian Basescu va fi reales presedinte. Intrebarea este :ce va face atunci Crin Antonescu?

PNL a ajuns in acest moment in situatia in care se pare ca vointa electoratului propriu nu va fi aceeasi cu cea a conducerii centrale. Deja, unele zvonuri dau ca sigure presiuni ale filialelor judetene pentru o alianta post-electorala cu PD-L. Prima miscare a conducerii va fi distantarea de pozitia lui Crin Antonescu (care prin atitudinea de pina acum merge clar spre o intelegere cu PSD). In cazul in care, prin absurd, conducerea PNL se va dovedi strins unita in jurul conducatorului, prevad o ruptura la nivel local si o migrare a unor filiale spre PD-L.

Pentru Crin Antonescu, e mult mai simplu daca cel care va cistiga prezidentialele va fi Mircea Geoana. I se va implini oare visul si implicit asigurarea viitorului sau politic? Culmea e ca Antonescu a obtinut totusi un scor foarte bun la aceste alegeri!

Wind of change

Prezentarea campaniei electorale si prezentarea desfasurarii primului tur al alegerilor mi-au dat prilejul sa analizez la rece continutul blogurilor urmarite de mine (ma refer la cele ce au continut politic) si aflate in cea mai mare parte in sectiunea Blogroll. Unele din parerile personale au fost confirmate cu prisosinta. Drept urmare vor interveni schimbari in lista. Realistii sa ramina, idealistii si mincatorii de caca (scuzati expresia) sa dispara!

Banc scurt

O babuta la cabina de vot,sta 15min,toata lumea o asteapta.. Iese baba intr-un final si intreaba: "maica, futu-va-n gura se scrie legat sau despartit??"

Proteveu' pentru noi / Este Oteveu' Doi

Dupa o reteta deja testata cu succes de postul lui Dian Diaconescu OTV, iata ca si un alt post de televiziune se hotaraste sa transmita in direct o inmormintare. Este vorba de ProTV.

In cazul OTV-ului, a fost transmisa in direct inmormintarea unui cunoscut al lumii interlope din Craiova.

Pro TV, televiziune mai cu staif (asa considera ei!) au hotarit sa transmita tot un astfel de eveniment dar al carui protagonist a devenit fara voie chiar maestru Gheorghe Dinica. Pentru inceput ai putea ramine surprins insa normalitatea gestului facut de postul din Pache ar deveni brusc fireasca, cunoscindu-se faptul ca buletinele lor de stiri incep intotdeauna cu accidente, violuri sau crime.

Asteptam si alte initiative de acest gen: Antena 3 sa transmita in direct inmormintarea lui Florin Piersic iar B1 a lui Irinel Columbeanu.

PS: Ati spune prin ultima fraza ca indirect as sugera decesul celor doua personaje. Fals! Spre deosebire de unele site-uri de stiri care pregatisera de mult ferparele maestrului Dinica!

De la santajul la bodega la "jurnalismul" din studio

Glasuiesc doi "corifei" ai jurnalismului, doi asa-zisi "formatori de opinie" prezenti pina la saturatie pe Realitatea si Antene: Bogdan Chirieac (prescurtat BC) si Sorin Rosca Stanescu (prescurtat SRS). Aici in dialog cu seful ANI Catalin Macovei (prescurtat CM):

"BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să...
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea...
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!"

BC: Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta... Sunt pielea pulii.
CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
CB: Ce, bă, sunt demnitar?
SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
BC: Standard mediu suntem!
SRS râde cu poftă
BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
SRS: Şomer, mă!
BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).

SRS: Absolut! Sincer, preocupările mele nu sunt să fac rău unor oameni; nici lui Berceanu. Problema mea e că ăsta distruge un sistem... democratic. Am o problemă.
CM: Berceanu e un tip.
SRS: Nu Berceanu distruge, şeful lor.
CM: Da’ să ştiţi, după părerea mea, Berceanu e un tip care nu ştiu de cât răspunde acolo. El e cam independent.
SRS: El joacă. E unul dintre marii actori ai ţării, îi merge capul, are experienţă. Jos pălăria.
BC: Are coaie.
SRS: Dar cineva trebuie să i le strângă şi lui. Da’ şi decât să i le strângă pe jos când nu mai are rost, i le strâng eu între picioare.

SRS: Probabil ca să te atenţioneze prin  mine. Dar pe mine nu mă interesează cei 50.000.
CM: Dar să ştiţi că eu discut cu băiatul ăla; mai discut şi acum, deci nu...
SRS: Deci pe mine nu mă interesează banii în afacerea asta: ai tăi, ai lui, ai cui or fi, pe mine mă interesează...
CM: Pe mine m-ar fi interesat, că e o sumă, care pentru mine, cel puţin, e o sumă mare asta.
Bogdan Chirieac râde.
SRS: Pentru mine nu mai e (râde şi el)
CM: Sunteţi în altă ligă.
SRS: Recunosc deschis. 

Restul aici .

Ti-e foame? Iesi la o razmerita "de incalzire"..

Acum citeva zile am avut o mica discutie mai aprinsa, zice el, cu un coleg in ale postarilor. Colegul ce se considera "independent", dar pe care il banui de simpatii pro-Antonesciene (Crin, nu Mihai !!), viseaza la o Romanie a anului 2010 unde Basescu, ales presedinte pentru inca 5 ani, va trebui sa faca fata unei razmerite generalizate al unei mari parti a populatiei. Populatia ar urma sa fie saracita de efectele crizei economice al carei efecte urmau sa apara in acel an. Concluzioneaza el : "o sa fie ca pe vremea lui Ceausescu, cind nu e papica, iese lumea in strada".

Amice, rationamentul pare bun pina la un punct. Pe vremea lui Ceausescu cind nu era papica, romanul se mai invirtea de o "afacere" (a se citi "bisnita") mica mai ales daca era un cunoscut al militienilor de cartier sau ciripitor la Secu. Romanul a  ramas la fel de descurcaret si dupa Revolutie, numai ca acum nu-l mai ingradeste nimeni in a face o mica bisnita (daca mergi in Obor ai sa vezi "afaceri" injghebate pe sezut de scaun sau masuta plianta).

Asa ca visul liberalilor de a avea o razmerita populara cauzata de foame in 2010 intr-un nou mandat Basescu (voi o spuneti, nu eu!) este doar un vis indepartat.

In rest, sa fim sanatosi si sa mergem cit mai multi la vot ca de descurcat ne vom descurca in orice situatie!

Basescu, din nou grobian!

Invitat de cancelarul Merkel la festivitatile prilejuite de a 20-a aniversare a Zidului Berlinului, Traian Basescu o face din nou lata refuzind acceptarea in avionul prezidential al lui Ion Iliescu.

Dupa cum se stie, Ion Iliescu a fost primul presedinte (declarat de altii) ne-comunist din istoria Romaniei dupa caderea regimului Ceausescu si se cade, prin faptul ca norocul sau KGB-ul l-au nimerit primul dupa dictator, sa fie si el prezent la aceste ceremonii.

Televiziunile s-a intrecut sa-l blameze pe Basescu pentru un nou exemplu de comportament necivilizat fata de fostul presedinte Iliescu.

Contactat telefonic, Ion Iliescu a declarat faptul ca dorea sa mearga la Berlin pentru a se intilni cu un fost coleg de facultate.

Romanului i se "filfiie" de criza economica

Tocmai acum, cind Institutul national de Statistica ne anunta ca este posibila o revenire a economiei romanesti din efectele cauzate de criza mondiala, ma gindeam sa va prezint rezultatele sondajului (Credeti in teza "crizei economice?") initiat in partea dreapta a paginii.

Rezultatul (sec) este urmatorul:
Cred 3 cititori
Nu cred 15 omuleti
Unul din ei e descurcaret si pe astfel de vremuri.
Unul e convins ca sintem sub-dezvoltati.
Iar la 5 dintre cititori le-am stricat ziua amintindu-le asta.

Tuturor va multumesc!

Chinezii sarbatoresc un adevarat An al porcului!

Dupa o perioada de relativa liniste, cauzata in principal de criza economica dar si de deschiderea unor noi mall-uri in Bucuresti, "Centrul Comercial" Europa cunoaste din nou forfota cu care era obisnuit la inceputurile sale. De data aceasta, motivul nu-l mai reprezinta articolele de imbracaminte (proaste dar ieftine), ci aparitia pe piata chineza a unui nou produs revolutionar: vaccinul contra gripei porcine ce te face sanatos in trei zile.

Stirea aparitiei in en-gros-ul Europa a primelor transporturi de doze de vaccin venite pe calea aerului in valizele intreprinzatorilor chinezi din Romania a bulversat in asa hal mass-media romaneasca si internationala incit marile agentii de presa din lume au anuntat sus si tare ca Europa a rezolvat problema furnizarii unui numar suficient de doze de vaccin pentru locuitorii continentului.Comitetul Nobel a retras imediat premiul pentru Medicina fostului premiat si l-a oferit intr-un cadru solemn in salonul oficial din Aeroportul Otopeni primului chinez sosit de la Beijing cu o cursa low-cost. Chinezul a scapat imediat din mina premiul, miinile fiindu-i extrem de obosite dupa ce carase in miini de la scara avionului valizele doldora de doze de vaccin pe pista aeroportului. Chinezul desemnat imediat de primar ca cetatean de onoare al Bucurestiului, a multumit scurt printr-o aplecare a capului apoi a solicitat un taxi care sa-l duca la capatul tramvaiului 21 la Complex.

In acest timp apar tot mai multe informatii, confirmate numai de furnizorii vaccinului , despre faptul ca  o doza chiar vindeca gripa porcina in numai trei zile! Datorita numarului mare de cereri, dupa o intilnire ad-hoc la o fidea si un orez fiert, chinezii au hotarit schimbarea etichetelor autoadezive lipite pe produs in sensul ca "durata de vindecare" se va modifica la sase zile ca urmare a diluarii produsului in proportii egale cu apa. Cu banii suplimentari astfel obtinuti se vor pun bazele finantarii construirii Cartierului Chinezesc promis inca de pe vremea primarului Halaicu. Acesta din urma nu a putut fi contactat pentru a confirma stirea, motivarea apropiatilor fiind ca se pregateste deja sa intre in cursa pentru un nou mandat la Primaria Capitalei!

Uite pentru ce dam bani din buzunar

Bascalie in toata regula in Senatul Romaniei. Toata povestea aici.
Cica nu face Basescu bine ca sustine Referendumul. Ba face bine, prosti vor fi si de acum incolo dar macar platim mai putin. 'Tu-i mama ei de "democratie" originala!

PS: Grebla, Igras, Hirdau. Pe astia i-am ales noi? Doamne pazeste-ne!!

Cind unii stiu sa-si faca publicitate

O excelenta analiza a lui Petrisor Obae.

Klaus Johannis. Un adevarat roman! - epilog(?)

„Guvernul Croitoru este doar o pierdere de vreme, pentru ca nu are nicio sansa sa treaca de Parlament. In esenta, el este Guvernul Boc III, dar fara Emil Boc”. (conferinta de presa a primarului municipiului Sibiu).

Asta sigur e roman de-a binelea. Neamtului daca ii dai un deget, SIGUR nu-ti ia toata mina !!

Si in final, noteaza Hotnews : "Primarul Sibiului a precizat ca, in calitatea pe care o detine, se va intalni, in campania electorala, cu oricare dintre candidatii la Presedintie, in cazul in care va primi solicitari in acest sens, dar ca pana acum niciunul dintre cei intrati in cursa pentru Cotroceni nu si-a manifestat dorinta de a avea o intalnire. "

Te-au uitat stapinii, maestre?

HAI LA REFERENDUM !!

Din culisele audierii ministrului desemnat Pogea:

"Presedintele sedintei: Vom face un raport care va avea un aviz valabil cu privire la candidatura domnului ministru Pogea. Deci supun la vot acest raport. Cine este pentru? 15 voturi pentru. In aceasta situatie....Aaaaa....nu, cine este impotriva? ...23 de voturi pentru. Aaaa...nu, impotriva. Abtineri? Multumesc. Deci avizul este negativ si va dorim o seara..."

 

Hotnews

"Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii". (Candidatul la presedintie Crin Antonescu la Antena3 ) (II)

Extras din dosarele penale 74/P/97 si 75/P/98:

"Ora 15.45. Presedintele Iliescu i-a cerut general-maiorului Nicolae schiopu, care il inlocuia pe seful Marelui Stat Major, "sa se intervina cu doua detasamente de militari din unitatile Ministerului Apararii Nationale in sprijinul trupelor Ministerului de Interne aflate in Piata Universitatii". In replica, gen. mr. Schiopu i-a propus presedintelui ca "MApN sa nu intervina in Piata Universitatii si sa intareasca paza la Guvern si Televiziune".

Ora 16. Gen. col. Mihai Chitac a solicitat telefonic la Marele Stat Major ca "MApN sa intervina in Piata Universitatii". Gen. mr. Nicolae schiopu ii comunica lui Chitac ca "presedintele tarii a dispus ca armata sa intareasca paza la Palatul Victoriei si la Televiziune".

Ora 16.20. Presedintele tarii a cerut ca armata sa intareasca apararea la celelalte obiective de stat: MI, SRI etc.

 ora 17.35. Ion Iliescu a telefonat la Marele Stat Major. Jurnalul activitatilor desfasurate de unitatile militare, in Garnizoana Bucuresti, mentioneaza: "S-a primit ordinul presedintelui Ion Iliescu de a se folosi gazele lacrimogene in zona sediului Ministerului de Interne. S-a transmis ordinul presedintelui tarii catre Comandamentul Trupelor Chimice".

Ora 17.50. Prim-adjunctul ministrului Apararii Nationale (ministrul era plecat intr-o deplasare la Berlin - n.n.) si seful Marelui Stat Major au transmis ordinul presedintelui Romaniei catre comandantul Armatei I pentru pregatirea Companiei de Protectie Antichimice - Detasamentul 57 spre a interveni cu substante lacrimogene la sediul MI.

 Ora 19.20. Comandantul Trupelor Chimice a primit ordinul sa conduca personal operatiunea de intrebuintare a gazelor lacrimogene in preajma MI si a Politiei Capitalei.

In registrul unitatii s-a mentionat: "In acest sens, comandantul trupelor chimice are aprobarea presedintelui Iliescu". Sediul Politiei fusese incendiat. S-a mai transmis informatia ca "anumiti cetateni straini incita la actiuni violente".

Ora 19.25. In jurnalul unitatii Garnizoanei Bucuresti, se mentioneaza: "Presedintele Iliescu l-a informat pe adjunctul ministrului Apararii Nationale ca pe sediul Politiei Capitalei a fost ridicat drapelul verde legionar, deci miscarea este o rebeliune legionara si se trateaza ca atare". Se propune infiintarea Comandamentului Militar al Capitalei si, in acest sens, au fost convocate cadrele de raspundere din MApN.

Ora 20.55. In jurnalul activitatilor de la Garnizoana Bucuresti, s-a consemnat convorbirea presedintelui referitoare la patrunderea demonstrantilor in TVR. Prim-adjunctul ministrului Apararii i-a transmis (presedintelui tarii - n.n.) ca a mai trimis 140 de parasutisti inarmati si care vor executa despresurarea cladirilor.

Ora 21.07. seful M.St.M. a dat ordin la Secretariat sa-l informeze pe ministrul Apararii, aflat la Berlin, ca "in Bucuresti se desfasoara o actiune legionara care vizeaza obiective de stat". Presedintele tarii este informat ca "a inceput eliberarea TVR de la etajul 11 in jos".

Ora 22.20. Se pun la punct ultimele amanunte ale operatiunilor "Crinul" si "Nufarul", cu urmatorul desfasurator: elicopterul militar trebuia sa arunce fiolele lacrimogene, iar trupele de parasutisti, politie militara si politisti sa actioneze sustinute de tancuri si TAB-uri in dispozitiv convergent. Manifestantii care nu apucau sa fuga trebuiau prinsi si arestati.

Ora 23.20. General-maiorul Roman a raportat prim-adjunctului ministrului Apararii ca "masina care transporta fiolele lacrimogene a ajuns la Aeroportul Otopeni".

Ora 23.43. Elicopterul militar care incarcase, in cadrul operatiunii "Crinul", 2.200 de fiole cu gaze lacrimogene a decolat de pe aeroportul Otopeni, cu directia zona centrala a Capitalei. Intre timp, elicopterul militar, ajuns in zona magazinului Victoria-Politia Capitalei-Ministerul de Interne, a descarcat, in transe, sute de fiole continand gaze lacrimogene. Unele dintre acestea s-au spart pe asfalt, altele in capul manifestantilor.

In cadrul operatiunilor "Crinul" si "Nufarul", s-a intervenit in forta, evacuandu-se in cateva zeci de minute intreaga zona. Zeci de oameni au fost arestati si aruncati in dube. In jurul orei 1, in ziua de 14 iunie 1990, reprezentantii Armatei au raportat "degajarea zonei si ocuparea Ministerului de Interne si a Politiei Capitalei". 

via 

Cititi si asta

"Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii". (Candidatul la presedintie Crin Antonescu la Antena3 ) (I)

"Doresc sa vorbesc pe scurt despre cateva detalii legate de evenimentele din noaptea de 13-14 iunie, tarziu in noapte; nu voi relata decat ceea ce am trait personal si in mod direct si nimic din ceea ce am auzit sau citit in anii ce-au urmat.

Despre evenimentele din timpul zilei - la care am participat - nu as avea nimic de zis fata de ceea ce se stie deja la ora actuala.

Noaptea, mult dincolo de ora 00.00. Piata Universitatii este aproape pustie; zgomotele vin dinspre DGP si Ministerul de Interne; se trage la diverse intervale de timp, rafale prelungi de cate 30 de cartuse. Pe Magheru din cand in cand se desfasoara niste miscari interesante de oameni - unii pleaca,altii vin; pe la ora 00.35 a.m. un grup organizat soseste imbarcat intr-un autobuz cu numarul de inmatriculare 31 B 2433.

Mai tarziu aveam sa aflu ca era un grup de "arme intrunite" aflat sub comanda directa a lui Gelu Voican Voiculescu,cu barba rasa. Grupul se indreapta spre Piata Universitatii facand schimb cu aceia care veneau de acolo - acestia toti aveau un fel de fulare/esarfe albe sau deschise la culoare. In Piata, dinspre Casa Armatei se apropie incet un sir de TAB-uri pe langa care se afla militari; din cand in cand, din spatele TAB-urilor cineva trage cu pistolul-mitraliera; probabil ca trage razant pe deasupra capetelor noastre ca altminteri ne-ar macelari,- de altfel, grupul din camionul mentionat s-a dus in primele randuri ale manifestatiei,reprezentand cei mai energici dintre "manifestanti",- doar nu era sa-i impuste tocmai pe acestia...!?

Si cu toate astea, aparent inexplicabil si cu o precizie matematica aproape,la fiecare rafala de mitraliera cad cate patru-cinci persoane, lovite "chirurgical" de cate un glonte in cap sau in gat. Un ARO de culoare albastru metalizat apare de fiecare data si ridica cadavrele pe care le duce undeva in apropiere, caci se intoarce foarte repede (mai tarziu aveam sa aflu ca peste 1200 de cadre MI,in dimineata zilei de 13 iunie 1990 parasisera brusc Piata Universitatii - care in acel moment nici nu era supus vreunui "atac" serios din partea manifestantilor - stand ascunse in cadrul constructiei subterane/parcari aflate pe sub Piata si ale carei porti de acces sunt prin spatele Teatrului National) - este posibil ca niciunul din cadavre sa nu fi ajuns la Coltea ci pe undeva prin spatele Teatrului National...

Imi pare rau ca nu mai tin minte numarul de inmatriculare al acestui ARO albastru,- cred ca nici nu avea numar dar nu-mi amintesc bine acest amanunt... In doar cateva minute au fost impuscate 12 persoane sub ochii mei; am participat direct la cararea cadavrelor si incarcarea lor in masina mentionata. Mentionez ca printre aceste cadavre se afla si acela al unui copil de vreo 10-11 ani cred, - care a fost impuscat in cap; in acel moment se afla pe mijlocul strazii, cam in dreptul Casei Sutu, mult dincolo de rondul de flori. L-am apucat de piciorul drept in timp ce alti trei sau patru oameni l-au apucat de celalalt picior si de subrate. Unul dintre acestia a verificat starea baiatului si a confirmat ca este mort. Am auzit in anii urmatori despre mama unui baiat cam de varsta aceluia,- ca s-ar fi adresat MI pentru lamuriri privind acest disparut iar reprezentantii MI au sustinut ca "este fugit in strainatate"...Ei bine,nu era fugit nicaeri; a fost impuscat in cap in noaptea de 13 spre 14 iunie in vreme ce statea la distanta mare de locul confruntarilor,privind numai la evenimentele care se desfasurau la 5-6 sute de metri de el; glontele tras din relativa apropiere i-a perforat cutia craniana de la un capat la celalalt ucigandu-l instantaneu. Cel care a tras se afla in foisorul cladirii aflate vis-a-vis de Libraria Eminescu; era un lunetist inarmat cu o PSL de 7,62 mm,care pe fondul zgomotului facut de catre cel care tragea razant cu mitraliera, isi alegea victimele si le impusca precis in cap sau in gat. Am vazut doar un singur caz de persoana care a fost impuscata in picior, dar aceasta s-a datorat faptului ca glontele din cel impuscat in gat a iesit din acesta ricosand in piciorul unei persoane aflate in apropiere.

Pana la orele 3,30 - 4,00 a.m. in zona Pietei Universitatii s-a tras intermitent, in perioada de tragere, lunetistii facand noi si noi victime. Personal,am numarat in total vreo 53 dar nu pot fi sigur, ma bizui pe Dvs.ca veti reusi cu timpul sa strangeti date mult mai certe si mai precise...

Catre ora 02,00 a.m.,in Piata am lasat un om care sa tina situatia sub observatie si m-am deplasat catre TVR,- aici fusese stins curentul electric in intreg cartierul si in intunericul adanc se tragea in oamenii aflati in apropierea televiziunii; cadavrele erau imediat ridicate de militari - era vorba de niste militari cu varste de 35-40 de ani... Mentionez ca in zona TVR s-au realizat niste omoruri oribile, multe dintre acestea fiind savarsite cu baioneta de la arma nu prin impuscare. Am luat legatura cu oamenii care asistasera la evenimentele ce au precedat sosirea mea in zona TVR (pe la 02.15 a.m.) si am aflat amanunte infioratoare... Catre ora 03.00 am luat legatura cu un observator venit din zona Piata Victoriei,- acesta mi-a relatat ca, la un moment dat se incercase o manifestatie in fata sediului Guvernului dar din sediul acestuia s-a tras in plin in grupul mic de manifestanti care avusese aceasta initiativa, fiind ucise cinci persoane - cadavrele acestora au fost imediat ridicate de catre un ARO al Politiei.

Vazand ca la TVR nenorocirea s-a terminat si deja militarii strangeau cadavrele si spalau zona de sange,am luat decizia de a ne intoarce in Piata Universitatii; am fost avertizati pe drum ca nu mai putem intra in Piata ci trebuie sa mergem mai departe pe Bd. Republicii, dincolo de Piata Rosetti.

Cand am ajuns acolo am constatat ca manifestantii erau putini si imprastiati pe o arie mare, grupurile de "manifestanti agresivi" se retrasesera in autobuzele cu care fusesera aduse iar din partea militarilor domnea o liniste ciudata; brusc,masinile blindate si militarii s-au retras ordonat si in liniste lasand liber intreg centrul Bucurestiului si deci m-am putut intoarce rapid in Piata Universitatii sa arunc o privire: pustiu,cioburi peste tot, epave de masini arse, nici urma de vreun militar.

Am fost atunci anuntati sa parasim imediat centrul Bucurestiului deoarece se apropie un grav pericol; nu am stiut despre ce este vorba dar ne-am conformat si am plecat imediat din centru; sa fi fost cam ora 04.15 - 04.20 a.m. Asa cum am fost sfatuit, am stat departe de centrul orasului in zilele urmatoare; nu stiu nimic din ceea ce s-a petrecut in acele zile, decat din presa de mai tarziu si din povestirile altora. Personal n-am vazut nici macar un singur miner. Si nu regret asta...

L. C."
(Marturia unui observator neutru, corespondent al unei tari straine publicata pe mineriada.org)

Klaus Johannis. Un adevarat roman! (II)

Nici nu au trecut decit citeva zile de cind Klaus Johannis a avut contact cu politica dimboviteana si se pare ca betia de putere incepe incet-incet sa-l acapareze pe capabilul primar al Sibiului. Sosit modest si putin dezorientat in Bucuresti, chiar putin speriat as spune de manusa ce i se aruncase de catre "noua majoritate" parlamentara, dl. Johannis a raspuns frumos invitatiei, si-a dat dovada caracterului sau (popularizat de mass-media) de cetatean onest al acestei tari apoi, si apoi a plecat inapoi la Sibiu.

Apoi, cind a venit vremea nominalizarii primului ministru, dl. Johannis a multumit public lui Basescu pentru gestul de a fi anuntat in prealabil ca a "pierdut" postul si apoi s-a dat la fund. Dupa care, in ziua urmatoare a avut un mic acces, l-am considerat atunci doar de mindrie, anuntind ca va sugera tutror cunoscutilor sa nu mai voteze cu Basescu la urmatoarele alegeri.

Cind Videanu declara, referitor la "independenta" lui Johannis, ca totul nu e decit o propaganda, primarul Sibiului fiind sustinut in campania electorala de PNL, mass-media l-a luat la misto. OK, Videanu e acum in corzi dar faptele din campania electorala a lui Johannis ramin.

Acum, dl. Johannis se pregateste sa purceada din nou spre Bucuresti pentru a se intilni cu asa-zisa alianta a opozitiei din Parlament. Ai zice ca, punindu-l pe Johannis intr-un bat pe post de jalba, liderii PSD-PNL-UDMR vor pleca in mars fortat catre Palatul Cotroceni pentru a-l determina pe "tiranul" de Basescu sa le admita omul de paie in spatele caruia sa-si continue mizeriile. Acceptul primarului de Sibiu de a participa in continuare la aceasta mascarada, in ciuda semnalelor clare ca nici locul lui nu e la Bucuresti date atit de acolo cit si de la Sibiu, arata ca de fapt domnul Johannis e tot atit de "independent" precum e ciinele vegetarian. Iar informatia potrivit careia a mers cu liberalii la alegeri confirma nu numai spusele lui Videanu si si faptul ca Johannis este DATOR VINDUT liberalilor si actioneaza tacut dupa bunul plac al sefilor acestora.

Pe de alta parte, Geoana, lasat in ofsaid de cei doi contracandidati puternici (si Basescu si Antonescu au venit cu doua propuneri de premier apreciate de opinia publica) il convoaca in numele intregii opozitii pe Johannis la Bucuresti. Desi Basescu a facut un gest de curtoazie (pe care nu era obligat sa-l faca) de a-l anunta pe Johannis de hotarirea sa, Geoana calca in continuare in strachini dindu-i cu flit premierului desemnat cind acesta din urma ii solicita prezenta la consultari.

Domnului Geoana i-as recomanda o lectura placuta in care poate pricepe cu adevarat ce e legal si ce e ilegal in tara asta. De citit pina apare domnul Johannis de la aeroport, ca pe vremea asta e cam aglomerat prin Bucuresti.

Cum probam acuzatiile in politica?

Nu mai devreme de ieri seara, la o emisiune a "nasului" Moraru, presedintele Traian Basescu  (un constant invitat al acestui moderator) a declarat ca "Soarta lui Klaus Johannis s-a decis la Grivco de catre Geoana, Iliescu si Voiculescu".

Din pacate aceasta acuzatie nu poate fi probata,a ltfel am fi putut afla ce se ascunde de fapt in spatele acestei lupte politice "de-a numit premierul".

O alta acuzatie lansata de Traian Basescu a fost legata de matrapazlicurile la care s-a dedat Marian Vanghelie in timpul "domniei" lui Dan Nica la Interne. Nici aici nu se pot aduce dovezi, inca. Spun inca, deoarece se gaseste in curs o ancheta interna in acest minister. Dar sint sigur ca nici dupa finalizarea acesteia nu vom afla concluziile asteptate de toata lumea: si-a bagat sau nu nasul primarul sectorului 5 in arhiva DGIPI?.

Consilierul prezidential Avramescu a adus in discutie latura politica a acestor fapte si anume ideea ca eventualele sanctiuni nu-si prea pot produce efectele scontate, deoarece "vinovatii" sint oameni politici si nu simpli slujbasi in bransa. Cum ar fi "nema" puscarie, partidul vegheaza sa nu-i fie sanctionat omu'.

Pe de alta parte, in rarele ocazii in care oameni politici au fost demascati ca organizatori de fapte penale, ecourile au fost fie slabe fie repede acoperite de diversiuni. Sa ne amintim numai cazul imaginilor video cu Remes carind spaga sau inregistrarile audio din Comisia Udrea. In ambele cazuri, atentia nu a fost indreptata spre fapta in sine, mai mult fumigene gen "cum a fost posibila scaparea inregistrarilor catre presa" fiind lansate cu obstinatie.

Un lucru ma face sa cred ca o asemenea "petarda" urma sa fie lansata si daca Basescu aducea si dovezi in sprijinul afirmatiei sale. Astazi, Viorel Hrebenciuc declara faptul ca ""Ne asculta o parte din serviciile fidele lui Traian Basescu. Vom proba acest lucru cu transcripturile discutiilor noastre. Aveti rabdare." Cum spuneam, o noua fumigena. Plus ca nici de data asta acuzatiile nu sint probate.

Singura sansa a consumatorului de politica este scaparea catre public, din prostie sau din interesu a unor elemente ce tradeaza aceste fapte. 

Deh, politica dimboviteana...

Klaus Johannis. Un adevarat roman !

Cind a fost propus de public pentru functia de prim-ministru, l-am respectat.

Cind a fost ales de coalitia politica ca un candidat la functia de prim-ministru, l-am apreciat.

Cind a venit la Bucuresti "adus" fiind de Crin Antonescu, l-am inteles, doar mersese in campania electorala alaturi de PNL.

Cind a avut "consultare separata" cu PSD si a iesit din sala tinut de brat cu Geoana, m-am gindit ca presedintele PSD vrea sa-si faca imagine pe spatele neamtului.

Cind a declarat, dupa nominalizarea altui candidat, ca respecta optiunea presedintelui, am exclamat: "Iata un om adevarat!".

Dar sa vii dupa citeva ore si sa spui tam-nesam ca "nu va mai recomanda la alegeri votul pentru Traian Basescu" si ca, dintr-o data, din optiunile sale de vot "nu mai face parte si Traian Basescu", dupa ce anterior il laudase, aduce deja a apucatura romaneasca, ceva de genul "s-a suparat ca vacarul pe sat".

Ma gindeam in momentul aflarii propunerii ca, odata ajuns prim-ministru chiar si pentru 2 luni, Johannis va fi minjit de rahatul politic dimbovitean care-i vor acoperi aura de om vrednic in urbea Sibiului.

Acum observ ca n-a trecut decit o zi prin aceasta politica si deja incepe sa miroase... Nici nu vreau sa ma gindesc ce se intimpla daca ar fi stat in functie 2 ani.

Acu' domnu' Johannis, dupa ce s-a dovedit in final a fi un roman adevarat, ar fi interesant sa ne raspunda la doua intrebari: 1. Cum a reusit sa-i "sufle" Sighisoarei proiectul Capitala Culturala Europeana? si 2. Cu ce bani a reusit sa aduca pe linia de plutire orasul Sibiu?

PS: Despre framintarile politice din ultimele zile, ziarul Ziua face o observatie interesanta: la capitolul imagine, Antonescu si Basescu au punctat deja cu doi oameni integri. (Johannis, respectiv Croitoru). Geoana a cam ramas in ofsaid... Va mai aduceti aminte de Animat Planet-ul celor de la Divertis? "Ahsteptati-ma shi phe mineeeee...Vhreau si eu sa ma jhoc....!!!"

Vind bilete la spectacol !!

Dupa cum se stie deja, sarbatorile prilejuite de Hramul orasului Chisinau au fost tulburate spre seara cind, in timpul concertului sustinut de Stefan Banica jr., in multimea de spectatori a explodat o grenada.

Din ceea ce citesc pe blogul lui Constantin, The New York Times si Reuters au preluat stirea privind acest eveniment, mentionind ca acest eveniment nefericit ar fi avut loc in timpul recitalului sustinut de trupa rusa Bravo.

Eu banui ca toata tarasenia (ca sa pastram culoarea locala) a fost pusa la cale de chiar Banica jr. in persoana care spera ca prin aceasta sa fie popularizat in mass-media internationala.

Ingrijorarea mea creste cind vad ca scopul propus nu a fost atins. Drept pentru care, ofer spre vinzare biletele pentru concertul de Craciun al cunoscutului cintaret. :))

Sint un INFANTIL

Ma intii au fost doua postari ale dlui Radu Naum (aici si aici). Apoi a venit un alt articol al domnului Tolontan.

In primele doua mentionate mai sus, dl. Naum ne trage de urechi de faptul ca, din varii motive, este nevoit sa se "murdareasca" scriind despre Gigi Becali si alti saltimbanci ai fotbalului nostru autohton. De vina am fi, se pare, noi cei care consumam presa sportiva. Un motiv il si gaseste in parcursul postarii: cica ar fi colectat prea putine comentarii la un articol despre accidentarea Stanei Izbasa. Ce vroia domnul Naum sa comentez despre un eveniment nefericit? Cel mult sa-i urez sanatate gimnastei... Greseala a fost a celui ce a scris articolul. Daca l-ar fi pigmentat cu amanunte despre duritatea antrenamentelor facute pe vremea lui Belu si Bitang, (duritati care, nu-i asa, s-au rasfrint mai tirziu asupra fizicului sportivei), atunci altfel ar fi aratat cifra din dreptul comentariilor.

Oricum concluzia generala este ca eu (de exemplu), ca cititor al acestui ziar ii cer domnului Naum in particular si colegilor sai in general, sa scrie despre pitecantropi. Prin recul, as intelege de fapt ca acest ziar, care se doreste unul de tinuta, este scris doar pentru a fi citit de minti limitate, adulatoare de simboluri false.

Niciodata domnul Naum nu-si pune urmatoarea problema: intr-un fel, ca jurnalist, dumnealui este si formator de opinie. Ca formator de opinie, dumnealui ar avea in "fisa postului" si o datorie de corectare a unor perceptii, chiar cu riscul unor scaderi de rating pentru o anumita perioada. Dumnealui se spala insa pe miini, continua in acelasi ritm iar cind este intrebat, da vina pe cititori. Acestia sint limitatii in gindire, dumnealui este total imaculat.

Domnul Tolontan ne povesteste intr-un articol despre reactiile de "mascarici" ale lui Cristi Borcea de dupa meciul Nationalei cu Serbia. Pentru ca mi s-a cenzurat comentariul, pun intrebarea din el aici: "Pai cine i-a promovat pe acesti "mascarici"? Ma interesa pe mine cit de priceput e Borcea in vindut butelii? Sau cum da ordine prin SMS bancii tehnice? Nu era nevoie, rezultatele lui Dinamo dovedesc fara tagada ca acolo sus, in conducerea clubului, ceva e putred".

Poate nu as fi scris aceasta postare, pentru ca opiniile de acest gen ale celor doi jurnalisti le ignor (fiecare isi cistiga piine cum doreste), insa ultimul lucru auzit aseara mi-a dovedit faptul ca noi, consumatorii de comentarii sportive sintem priviti fara respect, ca niste nulitati, avizi de Gigi&co. si mai putin de spectacolul sportiv. De aceasta data, "educatia" acestor asa-zisi "formatori de opinie a luat o alta forma.

Aseara, locuitorii municipiului Piatra Neamt, la un meci fara miza (cel cu selectionata Insulelor Feroe) si venind dupa unul terminat rusinos pentru tricolori (0-5 cu Serbia), au reusit sa umple stadionul de sub Pietricica. Atmosfera a fost insa asemanatoare unui meci cu miza. In tribune, ideea de sarbatoare a fost ca la ea acasa (valuri, zgomote de goarne), stadionul savurind atit venirea Nationalei la Piatra Neamt cit si spectacolul sportiv (atit cit a fost el).

Cu toate acestea, unul din comentatorii partidei (recte Gradinescu) a gasit de cuviinta sa-i caracterizeze pe spectatori ca traind o bucurie "infantila".

Probabil ca si cei din Malta sau Feroe, atunci cind vin la stadion cu placere ,desi stiu ca echipa lor va incasa o caruta de goluri, sint "infantili". De fapt, toti cei din lumea civilizata care vin la o competitie sportiva sa se bucure efectiv de ea sint niste "infantili". Noi aici in Romanica, sintem cei mai smecheri ocupanti de locuri in tribune dupa ce ne batem cu jandarmii sau urlam la o degajare a portarului "Muie Becali!" sau "Sugi pula!".

"Multumim" de "educatie" domnilor! Nu va doresc decit sa nimeriti odata in mijlocul cititorilor si ascultatorilor dumneavoastra, avizi de stiri despre Jiji si alti "corifei" ai circului penibil. Un coleg de-al dumneavoastra a nimerit pare-mi-se intr-o emisiune, sub jetul flegmelor unui preferat al televiziunilor de sport. Si stim ce a iesit. Chiar si atunci "revolta" impotriva personajului a durat foarte putin.

Iar pentru incheiere va recomand un exceptional articol semnat Traian Radu Ungureanu. Din care citez doar o fraza: "Problema nu sînt scufundările, ci capacitatea sistemului (inclusiv presa amatoare de taclale cu Borcea, Becali, etc) de a reveni la suprafaţă".

Noul domiciliu

La cit circ e astazi in Parlament si in general in viata politica, nu cred sa mai vedem vreodata "luminita de la capatul tunelului".
Mai rau, cred ca ne vom muta cu totii pe aceasta strada...

Later edit: Guvernul Boc 2 a picat. Pacat de banii aruncati pentru cumpararea de voturi...

Joaca de-a leapsa

Primesc de la nenea Constantin o leapsa cu titlul sugestiv "De ce NU Oprescu?". Am sa-mi permit sa raspund intr-un singur punct:
"Pentru ca exista BASESCU!" :)

PS: Multam marinare, am reusit sa ma fofilez si de data asta :) Stiam eu de ce imi place de omul asta...

Link-ul zilei

Legende urbane ale anilor '80.

10 ani de cind am vizitat Tour Eiffel

http://photo.photojpl.com/tour/eiffel-tower-floor/eiffel-tower-tour-floor.html

Similitudini?

A fost odata (si inca mai este!) un asa-zis monument inchinat eroilor Revolutiei din '89. Realizat de sculptorul Ghildus, lucrarea amplasata in piata din fata fostului Comitet Central al PCR a fost asemanat cu orice altceva decit cu un obiect artistic. I s-a spus "ţeapa lui Iliescu", apoi "ţeapa cu un cartof in virf". Rautaciosi oamenii si "lipsiti de cultura" ar spune autorul acestui grup de "monumente", convins fiind ca lumea de pe la noi nu e prea pregatita sa intimpine cum se cuvine o "opera de arta".

Iata insa ca exprimarea acestei "necunoasteri" se repeta. Acum si in cazul "Monumentului Holocaustului" aparut pe locul unui mic parculet bucurestean din zona strazii Brezoianu.
Comentariile sint de prisos:
Cit despre ce a vrut de fapt sa exprime autorul acestui monument, daca doriti puteti citi aici. Eu am citit. Nu-mi mai trebuie....

Clip de promovare

"Chapeau"!

Conform agentiilor de stiri, fostii vajnici filfiitori pe bannerele electorale rosii din sectorul 2 de acum vreo 2 ani, respectiv Gabriel Oprea si Anghel Iordanescu, au hotarit sa-l sustina la prezindentialele de anu' asta pe onor dusmanu' lor din trecut, onor Traian Basescu.

Utilizind o formula consacrata a unei campanii (deloc electorala!) a ProTV-ului, cei din Aleea Modrogan si-au exprimat admiratia pentru un asa gest, exclamind intr-un glas : JOS CAŞCHETA!

Jaf armat

... la o banca din Baia Mare.

Sa se fi petrecut asa?

Banc

Se duce unul la biserica:

- Parinte, am venit sa ma spovedesc.

- Nu mai e nevoie fiule, ti-am citit blogul!

Cum se fac afaceri cu statul

din culisele Comisiei Udrea:

"Amalia Nastase, sotia fostului mare tenisman a mai spus ca, in luna mai, inainte ca Ministerul Turismului sa publice caietul de sarcini pentru organizarea evenimentului de la Paris, firma sa a inaintat ministerului o "propunere creativa" insotita de un buget estimativ.

Ea a precizat ca, la momentul respectiv, Ministerul Turismului a refuzat aceasta propunere, mentionand ca nu poate atribui un contract de acest fel fara organizarea unei licitatii si ca firma Eventures va fi instiintata cand licitatia va avea loc.

Deputatii din Comisie au atras atentia asupra faptului ca sunt foarte multe asemanari intre caietul de sarcini elaborat de MT si propunerea creativa a firmei Eventures. Astfel, Amalia Nastase a admis posibilitatea ca MT sa se fi inspirat din propunerea creativa la elaborarea caietului de sarcini.

"Ministerul Turismului s-a inspirat din propunerea creativa a firmei. Nu era nicio obligatie morala sa faca contractul cu noi (...) Daca nu am fi castigat licitatia, am fi depus contestatie si am fi cerut MT sa ne plateasca propunerea creativa", a declarat Amalia Nastase

(sursa: Newsin via ziare.com)

PS: Doamna Udrea a facut fapte imorale? Da! Da' prostimea vrea ceva penal. Adriana, fa-te ca lucrezi!

Revolutia Romana - Sediul Comitetului Central

Imaginile ne prezinta pentru inceput aspecte din timpul sedintei de "constituire" a "Guvernului de 22 de minute a lui Ilie Verdet". Interesanta e afirmatia unui revolutionar: "Sa nu facem din revolutie o chermeza". In rest multa demagogie. Verdet stie ca Armata a primit ordin "sa nu mai traga". Oamenii prezenti cer ca Securitatea "sa se predea". De remarcat si cei doi dinozauri comunisti din spatele lui Verdet (unul e Burtica, pe celalalt nu l-am recunoscut). Linistea sedintei se mentine inclusiv cu fluieraturi. Imaginile surprind apoi convorbirile telefonice cu garnizoana Sibiu, unde deja colonelul Dragomir se confrunta cu primele elemente de diversiune. Primul care pare mirat de stirile primite pe telex este Iulian Vlad care se disculpa probabil la afirmatiile col. Dragomir (seful garnizoanei Sibiu) ca Armata se lupta cu Securitatea. Interesant este ca Dragomir este vazut ca un comandant al unei armate de represiune de catre colonelul Pircalabescu si apoi de catre Dan Voinea ce se recomanda procuror militar si care il acuza ca "trage in oamenii nevinovati". Nici unul, nici celalalt nu par a intelege ceea ce probabil le explica Dragomir la telefon.

Partea cea mai interesanta a materialului video incepe la minutul 10. Personajul se plimba calm, nu reactioneaza nici macar in momentul in care se anunta la televizor ca "Ceausescu a fost prins". La personajul asta faceam referire cind vorbeam in postul de mai jos.

In rest, vizionare placuta!

C.C. 22 decembrie 89

Vizite de inalt nivel.

Printre cititorii acestui blog (traditionali sau via comentarii personale pe alte site-uri) se afla si doua ip-uri de seama:

Un fapt pozitiv as spune eu, am un personaj pentru care as dori sa-mi dovediti paternitatea, daca aveti posibilitatea. Fratilor, e al vostru?

Dinamo pe tobogan

De putine minute s-a incheiat meciul de fotbal contind pentru etapa a 2-a a Ligii I. Dinamo Bucuresti - International Arges 0-1. Sa facem precizarea ca echipa oaspete este nou promovata in Liga I. Dinamo a jucat 80 de minute in 10 oameni si o repriza in 9 oameni. Cei doi dinamovisti au fost eliminati dupa faulturi extrem de dure asupra jucatorilor adversi.

In loc sa bage capul in pamint, imediat dupa meci,Cristi Borcea a tunat si fulgerat la gesepeteve impotriva unui arbitru corect, clamind aranjamente si conspiratii impotriva lui Dinamo. Imprejurarile in care au fost dictate eliminarile sint extrem de clare dar Geambasu de la gesepe ii ridica mingea la fileu sa iasa putin scandal, ca altfel dupa 10 minute s-ar incheia emisiunea.

Imi aduc aminte ca unul din jucatorii generatiei de aur a Stelei '86, e vorba de Tudorel Stoica ,ii marturisea lui Andrei Vochin in cartea "SuperSteaua": "Ceea ce am realizat noi in '86 ar fi putut sta si la indemina celor de la Dinamo in Cupa Cupelor sau in Cupa UEFA. Reusisera sa inchege o echipa extraordinara. Au pacatuit insa cu "dinamoviadele" alea cu Victoria, Morenii si altii ca ei, care mimau jocul. Acceptind asa ceva, Lucescu si-a furat singur caciula, pentru ca la ora confruntarilor adevarate fotbalistii lui n-au mai stiut care le e valoarea".

Inca din sezonul trecut am impresia tot mai clara ca Dinamo plateste acum tribut tot unui tip de "dinamoviada", de data aceasta practicata dupa '89 si in care personajele principale sint arbitrii.

Recomandare pentru week-end

Filmul "Concurs" - regia Dan Pita.

Cit de actual a putut ramine acest film!

Pina una-alta, va invit sa va delectati cu genericul acestui film. Muzica apartine inegalabilului Adrian Enescu.

Revolutia Romana - Incidentul MApN - punct de vedere

Nota mea: Acest articol a fost gasit pe site-ul ziarului Romania Libera. Desi e destul de mare si contine poate si informatii mai putin argumentate, din respect pentru autor il voi reproduce intocmai. Din cite stiu articolul nu a fost publicat niciodata in ziar.

Aceasta postare este un raspuns (sau mai curind o completare) al articolului de aici .

Accesul la informatii clasificate , de Valentin Vasilescu

(Material propus pentru publicare la data de: 18-12-2007)

S-a scris inca din 1991 despre modul in care generalul Nicolae Militaru, proaspat numit de autorii loviturii de stat in functia de ministru al Apararii, a dispus spre miezul noptii de 23/24.12.1989 deplasarea lt. col. Gheorghe Trosca seful de St. maj. al USLA impreuna cu 3 grupe de interventie imbarcate pe 3 ABI-uri la sediul M.Ap.N. din Drumul Taberei. Se stie de asemenea ca uneia din “Gorilele mercenare” cum au fost prezentati a doua zi in paginile Romaniei Libere, uslasii macelariti cu tunurile si mitralierele de pe tancurile si TAB-urile din curtea M.Ap.N., respectiv plutonierului Ion Muicaru i-a fost taiat capul, care a fost asezat la vedere pe turela unui TAB. Alaturi de cadavrele uslasilor, lasate 3-4 zile la locul masacrului, au fost puse coli de hirtie cu eticheta “terorist” si au fost adusi in mod premeditat “oameni de bine “sa scuipe si sa urineze fara rusine pe nefericitii militari romani. Regia a apartinut fara indoiala armatei si ca acum nu mai surprinde pe nimeni ca la primele ore ale diminetii de 24.12.1989, postul national de televiziune a prezentat la comanda un reportaj de la fata locului. Scenariul a fost scris de lucratorii autorizati sa desfasoare operatiuni speciale ai compartimentului de razboi psihologic si propaganda militara care functiona in cadrul Consiliului Politic Superior al M.Ap.N. a carui comanda fusese preluata deja de col. Ioan Talpes de la gen. lt. Ilie Ceausescu. Pentru a fi convingator, rolul de prezentator a fost jucat de un capitan M.Ap.N. purtind semnele de arma ale radiolocatiei. Dincolo de imaginile socante si inscriptiile care dirijau formarea perceptiei publicului, argumentul utilizat de cpt. Emil Streinu in demascarea lui Trosca drept terorist, a fost acela ca mantaua cu care era echipat purta insemnele corespunzatoare gradului de maior ( o singura stea ), iar vestonul pe cele de locotenent colonel ( doua stele ). Este cit se poate de evident ca acel capitan Streinu care apare in cadrele mai sus amintitului reportaj, a executat un ordin. Si cu toate acestea, din momentul in care s-a dovedit ca totul a fost o inscenare cu consecinte tragice si pina azi nimeni nu a fost curios sa-l intrebe pe acel capitan cine i-a dat ordin si in ce imprejurari. In a doua parte a anului 2003 si inceputul lui 2004, au fost dedicate citeva emisiuni Tv asa-zisei “diversiuni radioelectornice” la care Armata romana a fost supusa incepind cu 22.12.1989. TVR, dar mai ales OTV, prin emisiunea Dan Diaconescu Direct si National TV, prin emisiunea Miezul Problemei, moderata de Madalin Ionescu au prezentat o singura versiune, anume cea a capitanului Emil Streinu din 1989, devenit intre timp colonel dr. ing. la SPP ( n.r.- din 2005 general de brigada ). In sprijinul versiunii sale, ofiterul E.S. a adus niste fragmente de circuite electronice, de zmee si baloane cu invelis metalizat, pretinzind ca toate acestea au fost folosite de teroristii din decembrie 1989 pentru inselarea aviatiei si apararii AA. Moderatorii emisiunilor in care a fost invitat col. Streinu au luat drept axiome toate acele argumente pentru care in alte imprejurari, ar fi fost dati afara si de la gradinita. Fiind ofiter activ, colonelul nu se putea duce la un post TV din proprie initiativa, pentru ca ar fi incalcat statutul cadrelor militare. Asadar, ca si in decembrie 1989, ofiterul a executat la ordin, o alta misiune de dezinformare a opiniei publice, la fel de evidenta ca si prima. Intr-un stat de drept, cel care ar fi trebuit sa se autosesizeze in cazul lansarii de catre un militar a informatiilor false, era Parchetul Militar.

Imaginea de luptator pentru aflarea adevarului cu privire la evenimentele din decembrie 1989 confectionata procurorului Dan Voinea e falsa si a fost indusa premeditat tocmai de cei care s-au cocotat in virful puterii dupa debarcarea cuplului Ceausescu. Cuplu care in 25.12. 1989 a fost judecat de un asa-zis Tribunal Militar exceptional avind ca procuror-acuzator pe maiorul Dan Voinea, cel care a formulat o gramada de capete de acuzare imotriva Ceausestilor, pentru care nu a avut nici o proba. Toata documentatia sa, probatoriul, s-a redus la enumerarea unor articole din codul penal copiate inaintea sedintei pe o simpla coala tip A4. Altfel au stat lucrurile in 1996 cind aparitia unor articole de presa care-l incriminau pe gen.bg. Tudor Tanase a obligat Parchetul Militar sa deschida o ancheta. Pe Tudor Tanase, Revolutia l-a prins maior in cadrul unitatii R a Securitatii raspunzind de buna functionare a mijloacelor de telecomunicatii de la bordul aeronavelor prezidentiale. Ca Ceausescu n-a mai reusit sa ia legatura cu nimeni dupa decolarea de pe sediul CC e o alta poveste. In perioada 1990-1996 fosta unitate R a trecut de la Securitate la MapN, devenind ulterior o structura independenta botezata Serviciul de Telecomunicatii Speciale ( STS ). Iar Tudor Tanase a ocupat in aceasta perioada functia de director adjunct. Faptele reclamate de presa se rezumau la construirea de catre Tudor Tanse si Tudose Ion a cite unei vile la Breaza, prin utilizarea materialelor, a mijloacelor de transport si a fortei de munca din STS. Ancheta unui simplu procuror din Parchetului Militar a dovedit ca faptele au existat si a fost calculat si un prejudiciu. Cum decizia de aprobare a rechizitoriului si de trimitere in judecata apartinea sefului sectiei Parchetelor Militare, Dan Voinea a decis fara nici un temei neinceperea urmaririi penale pentru Tanase si Tudose. In cu totul alt mod a procedat Dan Voinea in cazul Tigareta 2, unde nici pina azi n-au existat probe si nici prejudiciu real. Trebuie facuta precizarea ca Tudose Ion era supervizorul financiar al Curtii de Conturi desemnat sa controleze STS si SPP, fiind totodata si finul gen. lt. Dumitru Iliescu, seful SPP si posesor al unei vile similare la Breaza. Odata inceputa ancheta Parchetului Militar, Tudor Tanase s-a pensionat pe caz de boala si beneficiind de marinimia lui Traian Basescu-ministrul Transporturilor din acea perioada, a fost numit director adjunct la ROMATSA (regia care se ocupa cu dirijarea aeronavelor civile in spatiul aerian al Romaniei). Ca urmare a revenirii in 2000 pe scaunul prezidential a lui Ion Iliescu, Tudor Tanse s-a insanatosit brusc, devenind director plin al STS, iar Ion Tudose a fost facut din civil direct general si adjunct pe probleme economice al lui Tudose.

PS: Daca diversiunea de genul celei explicate de autorul articolului seamana s-a intimplat cu adevarat numai istoricii sau justitia pot sti, insa nu pot sa nu observ ca ea seamana izbitor cu o alta, filmata si mediatizata ani de-a rindul.

Efectul "Nisto" asupra "Cotidianul"

Cei 4 comentatori, erau trei: Nisto si altu'

PS: Serban Buscu nu e ruda cu Doru Buscu directorul editorial al Cotidianului, asta ar fi chiar culmea! :))

Analiza pe text - part three

Robert Turcescu: Doamnă Udrea, noi vorbim aici despre felul în care sunt cheltuiţi aceşti bani. Uitaţi, răspundeţi-mi dumneavoastră la o întrebare simplă apropo de ziarişti, dacă tot spuneţi că aţi fost supusă unei campanii mediatice extraordinar de intensă în această perioadă. Aţi plătit din banii ministerului transport, cazare şi diurnă pentru ziarişti?

Elena Udrea: Domnule Turcescu, Ministerul Turismului plăteşte, ca şi alte ministere, din anul 2001, conform legislaţiei în vigoare - şi am aici toţi jurnaliştii şi toate instituţiile de presă care au mers cu Ministerul Turismului...

Robert Turcescu: Ia daţi-mi şi mie să mă uit, vă rog.

Elena Udrea: Sunteţi sigur că vreţi să vedeţi?

Robert Turcescu: Sigur că da! De ce nu? Haideţi să vedem. De ce adică să nu fiu sigur? Avem aşa: Mediafax - în 2001, da? Mediafax, Rompres, Antena 1, "Graiul Sălajului", "Dimineaţa", Radio Europa FM, Radio Contact, Pro TV. Radio Europa FM?! Robert Turcescu?! Îmi pare rău, aveţi o semnătură legată de Turcescu aici?

Elena Udrea: E din...

Robert Turcescu: Abia aştept s-o văd. Ce scrie aici? Cheltuieli? Am primit eu vreun ban de la Ministerul Turismului?!

Elena Udrea: Haideţi să vedem pe ce an: 2001.

Robert Turcescu: Aşa.

Elena Udrea: Deci este evidenţa din 2001, din anul 2002...

Robert Turcescu: Şi mi s-a dat mie diurnă vreun ban de la Ministerul Turismului, doamna Udrea?

Elena Udrea: În documentele Ministerului Turismului, acestea sunt persoanele care apar că au încasat, au fost împreună cu reprezentanţii ministerului în deplasări şi au încasat - sigur, s-au cheltuit pentru persoanele acestea cazare, transport şi diurnă.

Robert Turcescu: Eu vorbesc aici de diurne, de bani care să fie plătiţi la un moment dat pe această chestiune.

Elena Udrea: Aceasta este evidenţa oficială din Ministerul Turismului, nu este de la mine. O să am o singură rugăminte: să nu spuneţi totuşi numele jurnaliştilor. Numele dumneavoastră, sigur, dacă aţi dorit, puteţi să îl spuneţi.

Robert Turcescu: De ce să nu spunem numele ziariştilor?

Elena Udrea: Pentru că nu cred că este...

Robert Turcescu: B1, TVR, TVR, B1, Mediafax... Dar ce înseamnă? Staţi puţin, ca să lămurim nişte chestiuni. Oamenii care sunt trecuţi aici însoţesc câte o dată...

Elena Udrea: Însoţesc delegaţia oficială a ministerului, domnule Turcescu.

Robert Turcescu: Bun. Oamenilor acestora li se dau bani pentru a participa? Eu n-am luat în viaţa mea un leu de la niciun minister, diurnă; niciodată.

(www.monitoring.ro)

Discutia completa aici.

PS: Cum sa mai stii ce ai facut acum 8 ani... :))

Blogul Asociatiei de proprietari - 1

Gataaa, sint presedintele asociatiei de proprietari al unui ansamblu rezidential si simt nevoia sa comunic cu cei care m-au ales si nu numai.

Drept pentru care voi deschide un blog in care sa comunic diverse lucruri folositoare Asociatiei noastre.

Sa o luam cu inceputul....

Deci, bine ati venit, bla bla bla, etc.

Ia uite, tocmai realizam grafica blogului si cind colo ce sa vad: "blogul dumneavoastra permite colaboratori". Tiii, ce bine, pai cine sa fie cei mai buni colaboratori decit membrii comitetului Asociatiei, ia sa le trec eu aici numele si functia, sa existe transparenta in Asociatie, ce naiba!

Stai putin, am un soc, cum adica, eu nu sint presedinteeeeee? Sint doar ales ca administrator al blog-ului? Asta e, incerc sa nu ma enervez dar ii astept la cotitura peste un an la alegeri...

Sa vedem ce informatii putem publica pe blog. Sigur ca lunar vom afisa listele cu plata intretinerii (pazea datornici!). Apoi situatia cheltuielilor lunare ca doar se mai fac si cheltuieli, exact ca intr-o gospodarie. Iar de rest, informatii diverse.

Cica ma intreaba aici daca sa moderez comentariile. Cum, pot face asta? Super, blog-ul e public dar e clar ca voi modera comentariile: injurii, calomnii nu au ce cauta aici iar critici doar din cele constructive!.

Ce sa mai scriu eu de final sa aiba efect sa se vada ca nu dormim aici...?

Aha, deci sa bat la tastatura: "Pentru a evita orice incalcare a legii nr. 365/2002 privind comerţul electronic, va informez pe aceasta cale ca nu vor primi notificari pe e-mail despre noutatile aparute pe blog decat persoanele care isi vor manfiesta dorinta expresa in acest sens prin trimterea unui e-mail la adresa ....."

Hai ca am incheiat apoteotic.....

Analiza pe text - part two

Citeam pe blogul lui Catalin Tolontan care era "manevra" in cazul Ridzi.

Citez: "Prin trei contracte MTS a achiziţionat şi plătit o marfă ilegală în toate ţările democratice: publicitate mascată pe TV. Realitatea TV şi Antena 3 au declarat pentru Evenimentul Zilei că “Noi avem contracte de publicitate cu aceste firme, nu de ştiri”. E adevărat.Numai că sistemul este următorul: MTS cumpără de la Mark şi Artisan atît publicitate, cît şi ştiri şi reportaje. Complet ilegal şi fără precedent! Mai departe, direct sau prin alte firme de media, cele două firme partenere MTS încheie un contract de publicitate cu televiziunile, iar acestea, pentru a se menţine măcar formal în legalitate, nu trec în contract decît publicitatea permisă de Legea audiovizualului. (...) De difuzat se difuzează însă atît publicitate, cît şi ştirile fals editoriale, de fapt publicitatea mascată".

In consecinta cele doua posturi de televiziune nu au avut nici o jena in a baga miinile hulpave pina la cot in banii publici.

Aceasta a fost demult, pe vremea lui Ridzi. Pe vremea lui Udrea cea-nou-anchetata, lucrurile stau putin altfel. Scandalul publicitatii platite e destul de mare, mogulii cel ataca pe Basescu trebuie sa dovedeasca ca institutia lor de presa este foarte credibila si curata iar rezultatul este unul singur: televiziunile incep sa refuze banii statului.

Mai precis, conform Pagina de media, ProTV si Realitatea TV anunta ca nu sint dispuse sa mai difuzeze campania "Turist in Romania", chipurile datorita preturilor mici, sub pretul pietei, cu care parteneriatul de firme de publicitate care a cistigat licitatia doreste sa o difuzeze.

Bai, ma leshi?

Anunt neimportant dar serios....

Dupa serialul "Dupa 19 ani" care va fi rebotezat in "Revolutia Romana" si va continua pe masura ce prelucrez materialele adunate, un nou serial isi face aparitia: "Blog-ul administratorului asociatiei de proprietari".

Stati tunati!

Serialul se bazeaza numai pe fapte reale.

A propos de presa....

"Solidaritatea" presei.

Citesc pe blogul lui Iosif Buble faptul ca, reactie hotaririi neoficiale a lui Traian Basescu de a nu lua in avionul prezidential reporteri ai posturilor Realitatea si Antena 3, conducerile celor doua televiziuni au hotarit (tot neoficial) sa nu mediatizeze recenta vizita a presedintelui in Cehia.

Cum ar veni, presa s-a hotarit sa faca front comun impotriva gestului prezidential.

Acum, fiecare face ce doreste ca doar sint institutii particulare. Ma intreb cit o sa dureze aceasta solidaritate de breasla.

Imi aduc aminte ca, in cazul lui Becali George, n-a prea tinut. Ba, actiunile idioate ale acestuia la adresa unor ziaristi au stirnit chiar si amuzamentul colegilor lor. Ca in acest material.

Analiza pe text

""Dintr-o data televiziunile comerciale anuntau ca difuzeaza gratuit clipurile candidatilor la europarlamentare... Sigur ca domnii Vantu si Voiculescu nu se transformasera brusc in samariteni. Era expresia intelegerii murdare intre politic si doua trusturi de presa...Noi spunem ca nu va luam banii si voi platiti cu banii neinregistrati direct la noi" (Traian Basescu - 14.07.2009)

"Un asemenea contract, dacă a ajuns la posturile de televiziune, este o ingerinţă în politica editorială. Legea interzice sponsorizarea ştirilor. Deocamdată ne putem pronunţa la nivel de principiu. Dacă vom avea dovada că banii au ajuns la posturi, ne vom reconsidera poziţia. Nu putem ajunge la măsuri împotriva posturilor, în condiţiile în care nu putem dovedi că s-au plătit bani pentru asta." (Rasvan Popescu, presedinte CNA, 23 iunie 2009, intilnire privind analiza acuzatiilor privind cumpararea de catre MTS a stirilor si implicit a publicitatii electorale" - 22.06.2009).

Cum sa dovedeasca plata daca nu s-a emis factura?

In concluzie, nu inteleg eu revolta televiziunilor de stiri vis-a-vis de declaratia presedintelui. Cum ar putea fi catalogata declaratia sa ca un atac la presa???

Scurtissime

1. In ziua in care Mircea Geoana adauga la buchetul vietii al 51-lea trandafir (sa fie in ton cu sigla PSD), Adrian Nastase i-a facut cadou cartea "Schimbarea la fata a Romaniei" de Emil Cioran. La primirea cadoului, Mircea Geoana s-a schimbat brusc la fata. Apoi, s-a imaginat ca fiind Romania. Speram ca in final i-a trecut.

2. Monica Iacob Ridzi a demisionat intr-un final, motivind printre altele ca, in cursul anchetei parlamentare, mama sa s-a imbolnavit. Urmeaza ca Parlamentul sa stabileasca in sesiunea extraordinara cine a imbolnavit-o pe batrina: fiica-sa sau Catalin Tolontan.

M.J. The Memorial. Impresii tirzii

Trebuie sa precizez de la inceput ca am asteptat de la acest moment sa se desfasoare in stilul clasic occidental fara bocitoare, babe care sa se inghesuie la catafalc (era si greu aici :)) ), in general la lipsa "tiganelii" specifice inmormintarii celebritatilor de pe la noi.

Era sa fie insa stricat de transmisia (si asa trunchiata de reclame ??) a ProTV-ului unde Esca si Loredana Groza se gasisera sa-si pise ochii in direct de parca le murise cel putin ciinele familiei. Asa ca am comutat rapid pe CNN....

Cu ce impresii am ramas dupa finalul acestei ceremonii? Le enumar, fara a insista foarte mult pe niciuna din ele:

1. Michael Jackson a stiut sa faca bani (pentru unii) si dupa moarte. Audienta televizata a fost enorma.

1. Ceremonia a fost clar facuta de negri si pentru negri. "Petele de culoare", sa le spun asa, le-au constituit Brooke Shields (oricum de mica fusese acceptata in anturajul familiei si a comunitatii) si chitaristul John Mayer.

2. Michael Jackson merita cinstit de marii artisti ai lumii si nu de o gloata de negri in frunte cu citiva pastori care nu au pregetat sa laude familia Jackson pentru spiritul de unitate (haa??). Nu am putut sa nu remarc ce burta respectabila avea nepotul lui Martin Luther King, deh noroc cu bunicu' care a stiut sa faca lupta sindicala).

3. Probabil pentru a nu fi acuzati de "rasism", familia ciudata a lui Michael a impins-o in fata microfonului pe fiica sa Paris pentru a spune citeva cuvinte. Biata fata a fost complesita imediat de tensiunea momentului (lucru ce nu-i va dispare prea repede din minte) apoi a fost inconjurata de rudele ei intr-un gest ce s-a dorit de unitate in jurul copiilor lui Michael. Cum s-ar spune, vezi Doamne, ei sint albi dar sint ca si copiii nostri. Jenant! Patetic!

Am avut pina in final impresia ca toata ceremonia a avut ca fir calauzitor urmatorul mesaj: "Lumea intreaga sa stie ca genialul Michael Jackson se trage din si este produsul comunitatii de culoare, el si talentul sau exceptional a fost daruit lumii intregi, insa lumea i-a terfelit imaginea si l-a facut sa se autodistruga. In final insa, el trebuie sa se intoarca de acolo de unde a plecat, in comunitatea sa. Doar noi, negrii, avem dreptul sa-l plingem".

Deja gindul imi zboara la anul viitor cind probabil se va organiza un concert gen "tribute" pentru M.J. si ma ingrozesc la faptul ca toti artistii care vor cinta vor fi doar de culoare si doar cei acceptati de familia Jackson. Vom trai si vom vedea.

Dom' Obama, da' mai incet sa nu-i deranjati

Unu doi, unu doi, testin'

Acum zece ani erau la moda testele de autocunoastere (daca nu ma insel publicate in revista Psihologia), teste de autocunoastere unde, dupa ce alegeai un raspuns din trei la diferite intrebari iti puteai alcatui un profil psihologic functie de intervalul de puncte in care te incadrai. Temele erau diverse: cita incredere ai in tine, cita tarie de caracter ai, daca faci fata stresului, etc....

Timpul a trecut insa, provocarile vietii au devenit altele.

Astazi testele te pun la incercare in alte probleme cum ar fi: "ai stofa de spammer?"; "cit la suta esti sotie de mafiot?" (nu mai bine se inlocuia "mafiot" cu "parlamentar"?) si alte probleme existentiale de toata jena.

Mizeria aici

Nu va recomand sa le incercati. S-ar putea sa aflati ca iubitul e de fapt varul sau ca tu te crezi 'telectual dar nu esti decit un "taran urban".

MJ rested in peace, his fans still unrested....

Ecourile mortii premature a megastarului Michael Jackson continua sa bintuie pe forumuri gratie fanilor sai mai mult sau mai putin dedicati idolului lor.

Daca cei pe care i-am descoperit s-ar intilni intr-un grup de discutii despre Michael Jackson, ar rezulta urmatorul dialog:

"- Au si oamenii astia dreptate, noi il plingem ca nu s-a bucurat niciodata de banii cistigati dar el era zi de zi la estetician cioplindu-si fata" deschise subiectul una din tinere. "Si arata bine negru dar el nu, vroia exact invers, adica alb. Vai ce dragut era negru. Mie sa stiti ca-mi plac tare mult negrii..." termina brusc tinara si privind speriata in jur puse rusinata capul in pamint.

" - Ce mai, se incadreaza perfect in tiparul "victima a societatii"" clama brusc o doamna mai in virsta.... "Eu una banuiam ce-l asteaptam, ziceam Fereasca Dumnezeu ca la tunete si fulgere. Cind a anuntat la radio ca a murit am strigat repede la copiii mei care erau pe terenul de joaca sa vina repede in casa, Doamne fereste, sa nu pateasca ceva rau ca el."

" - Ce atita megastar si chingofpap, era un om, ca mine si ca tine, a dat-o la greu pe analgezice si a dat coltu'. Chiar ma uitam aseara la emisiunea lui Madalin Ionescu cind prezenta vedete autohtone si imi spuneam in sinea mea: bey, mai usurel cu siliconu' in buze si tite si mergeti mai bine sa luati aer curat la muls vaca!".

Ultima persoana, deschise gura si incepu timid sa-si depene povestea:

" -Am avut o prietena buna in liceu careia ii placea Michael. De fapt nu era chiar buna, era o simpla prietena. De ce eram prietene n-am habar, eu eram fan Roxette. Acum, de cind a murit Michael...."

- "..te plictisesc toate stirile despre el si te gindesti ca mai bine murea de la Roxette sa fii si tu bagata in seama, asa-i?" rise zgomotos persoana ce pronuntase titulatura starului de "chingofpap". Risul o cuprinse intr-un tremur puternic ce sfirsi odata cu caderea de pe scaun..

"- A mai cazut unul de pe soclu", comenta malitios cea adoratoare de negri.

Insa cea care tocmai fusese intrerupta continua imperturbabil povestea, respirind mai agitat, tremurind usor si cu ochii ficsi undeva in gol, in timp ce pe fundal risul molipsi intreaga asistenta:

"- Problema e ca, de cind a murit Michael Jackson s-a trezit in mine ceva necunoscut, vreau sa-i simt trupul, sa stea linga mine, sint afectata, am goluri in stomac" continua fata vazind in faţa ochilor imaginea vechii sale prietene din liceu...

La auzul acestor ultime cuvinte, restul adunarii se ridica brusc de pe scaune si parasi in degringolada camera facind cruci si scuipind in sin: "auzi dom'le, sa se atinga cu un mort!"

Sursa de inspiratie aici.

Cota 100

Simbata 2 mai 2009 a fost o zi de referinta in fotbalul international. In acea zi FC Barcelona si AS Roma ajungeau la cota 100 de goluri marcate in campionatele in care jucau

Iata cum s-au inscris golurile cu nr. 100 pentru cele doua partide:

Min 84 al partidei dintre Real Madrid si FC Barcelona. Samuel Eto ii paseaza lui Pique care inscrie din intoarcere in poarta lui Casillas. Scor final Madrid - Barcelona 2-6.

Pentru AS Roma golul cu nr. 100 a venit in minutul 55. Si tot intr-un meci din deplasare. A inscris pentru romani golgheterul Ciprian Orasanu. Pasa de gol a fost data de Sergiu Danila. Scorul final a fost identic: 2-6. Partida s-a jucat contra celor de la Unirea Saveni. AS Roma avea sa devina pina la urma campioana. Campioana judetului Botosani.

Stadionul Santiago Bernabeu si Stadionul Saveni. Splendoare in iarba sau papadie. Si un numitor comun: cota 100.

Pac-pac-ul nu se uita niciodata...

Conform Cancan, generalul Stanculescu suspect de "atac cerebral" (asa cum rezulta din motivarea eliberarii sale din puscarie, unde ispasea condamnarea de 15 ani pentru represiunea de la Timisoara din zilele Revolutiei) isi pierde noptile la poker electronic (popular numite "pacanele") escapade in care este insotit de mai tinara sa prietena blonda (ca e urit sa spun "amanta"). Tot Cancan ne povesteste si de faptul ca, dupa ce initial a pierdut o suma de bani, ulterior suma ar fi fost recuperata, cei doi plecind se pare si cu un oarece cistig.

Probabil ca Stanculescu are oarece nostalgii dupa vremurile cind in decembrie '89 conducea concertul de "pacanele" din Timisoara. Sau ii trezeste nostalgia "jocului de poker" din 22 decembrioe 1989 din sediul CC cind, jucind la cacialma, si-a asigurat un binemeritat spate pentru "pacanelele" de la Timisoara. Si atunci, dar vedem ca si acum, generalul a cistigat.

E drept ca la jocuri de acest gen sint si perdanti, vezi cazul celor ce stiau doar jocuri de carti mai putin bazate de poturi si cacialmale, cum ar fi septic.....

Nici Eminescu nu mai e ce-a fost odata...

Conform Realitatea TV, unul din plopii care fac parte din ansamblul "Plopii fara sot" s-a prabusit, astfel incit numarul acestora a devenit unul cu sot. Se specifica faptul ca, in cadere, plopul prabusit a rupt doar "o bucata de gard". Bine ca nu a "Frint" vreo inima indragostita.

In ceea ce priveste respectarea sintagmei "fara sot", problema poate fi rezolvata rapid acum de consilierii orasenesti sau mai spre iarna de un localnic surprins fara lemne in casa de frigul patrunzator. Se stie doar ca gesturi obisnuite tin treze legendele.....

Politia Romana pierde teren.... acum si de fotbal.

Conform EVZ, dupa agresari in trafic si prin baruri, politistii romani au mai incasat o "bataie. De aceasta data, la fotbal.

Cu ocazia Zilei internationale de lupta impotriva consumului de droguri (zi stabilita de Natiunile Unite) a fost organizat un meci de fotbal intre dependentii de droguri din Centrul de recuperare "Teen Challenge" Gradistea si echipa formata din politisti+psihologi+ofiteri antidrog din Agentia Nationala Antidrog. Scorul partidei scuteste orice comentarii inutile, politistii incasind in final 14 "bile". Tot drogatii le-au salvat si obrazul, golul de onoare trecut in dreptul politistilor fiind de fapt un autogol, probabil opera a unui dependent intrat de curind in acest centru sau victima a unei reabilitari esuate.

O stire de ultima ora ne parvine insa pe teleimprimatoare: in final meciul a fost declarat cistigat cu 3-0 la "masa verde", deoarece adversarii politistilor au picat testul antidoping.

A murit un Artist ....

Rationament si inflacarare

CATALIN TOLONTAN: "Acum cîteva minute, CNA a votat cu unanimitate de voturi sancţionarea televiziunilor care au difuzat clipul de 2 Mai al MTS, considerîndu-l publicitate electorală interzisă conform Articolul 155 din Codul CNA, punctul 2: “Publicitatea politică este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală”. Prin această decizie, asistăm la momentul în care prima autoritate publică, în acest caz CNA, care apără drepturile publicului în audiovizual, vine şi confirmă o faţetă a dezvăluirilor Gazetei. Practic, Monica Iacob-Ridzi şi-a făcut publicitate politică personală cu bani publici, prin producerea şi difuzarea acestui spot. Plătit de MTS, şi rulînd pe mai multe televiziuni, acesta era teoretic spot de promovare a acţiunii de 2 Mai, dar este considerat de CNA clip publicitar care o promovează pe ministrul Ridzi."

PETRISOR OBAE: "Concluzie previzibilă astăzi, la Consiliul Naţional al Audiovizualului pe tema MTS: Este ilegală orice ingerinţă în politica editorială a posturilor, cumpărarea de ştiri este interzisă, dar nu se poate dovedi că ştirile despre Ministerul Tineretului au fost plătite.

Totuşi, un prim pas în penalizarea ştirilor difuzate interesat a fost făcut. Prestaţia posturilor Realitatea TV, Antena 3 şi Pro TV, susceptibile de a fi difuzat ştiri contracost, a fost sancţionată, dar din alt motiv. Cele trei canale, care au difuzat ştiri cu Monica Iacob Ridzi şi cu Elena Băsescu au primit somaţie publică. Justificarea CNA: este interzisă publicitatea electorală în afara campaniei."

De pe margine, am si eu o intrebare: daca au fost bani publici, de ce cele doua televiziuni care tot dau in Ridzi de citeva zile incoace (ma refer la Antena 3 si Realitatea TV) au acceptat banii? Aaa, stai ca deocamdata sint acoperite, nu se poate dovedi plata serviciilor :)))