joi, 29 octombrie 2009

Cind unii stiu sa-si faca publicitate

O excelenta analiza a lui Petrisor Obae.

Klaus Johannis. Un adevarat roman! - epilog(?)

„Guvernul Croitoru este doar o pierdere de vreme, pentru ca nu are nicio sansa sa treaca de Parlament. In esenta, el este Guvernul Boc III, dar fara Emil Boc”. (conferinta de presa a primarului municipiului Sibiu).

Asta sigur e roman de-a binelea. Neamtului daca ii dai un deget, SIGUR nu-ti ia toata mina !!

Si in final, noteaza Hotnews : "Primarul Sibiului a precizat ca, in calitatea pe care o detine, se va intalni, in campania electorala, cu oricare dintre candidatii la Presedintie, in cazul in care va primi solicitari in acest sens, dar ca pana acum niciunul dintre cei intrati in cursa pentru Cotroceni nu si-a manifestat dorinta de a avea o intalnire. "

Te-au uitat stapinii, maestre?

HAI LA REFERENDUM !!

Din culisele audierii ministrului desemnat Pogea:
"Presedintele sedintei: Vom face un raport care va avea un aviz valabil cu privire la candidatura domnului ministru Pogea. Deci supun la vot acest raport. Cine este pentru? 15 voturi pentru. In aceasta situatie....Aaaaa....nu, cine este impotriva? ...23 de voturi pentru. Aaaa...nu, impotriva. Abtineri? Multumesc. Deci avizul este negativ si va dorim o seara..."
 

marți, 27 octombrie 2009

"Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii". (Candidatul la presedintie Crin Antonescu la Antena3 ) (II)

Extras din dosarele penale 74/P/97 si 75/P/98:

"Ora 15.45. Presedintele Iliescu i-a cerut general-maiorului Nicolae schiopu, care il inlocuia pe seful Marelui Stat Major, "sa se intervina cu doua detasamente de militari din unitatile Ministerului Apararii Nationale in sprijinul trupelor Ministerului de Interne aflate in Piata Universitatii". In replica, gen. mr. Schiopu i-a propus presedintelui ca "MApN sa nu intervina in Piata Universitatii si sa intareasca paza la Guvern si Televiziune".

Ora 16. Gen. col. Mihai Chitac a solicitat telefonic la Marele Stat Major ca "MApN sa intervina in Piata Universitatii". Gen. mr. Nicolae schiopu ii comunica lui Chitac ca "presedintele tarii a dispus ca armata sa intareasca paza la Palatul Victoriei si la Televiziune".

Ora 16.20. Presedintele tarii a cerut ca armata sa intareasca apararea la celelalte obiective de stat: MI, SRI etc.
 ora 17.35. Ion Iliescu a telefonat la Marele Stat Major. Jurnalul activitatilor desfasurate de unitatile militare, in Garnizoana Bucuresti, mentioneaza: "S-a primit ordinul presedintelui Ion Iliescu de a se folosi gazele lacrimogene in zona sediului Ministerului de Interne. S-a transmis ordinul presedintelui tarii catre Comandamentul Trupelor Chimice".

Ora 17.50. Prim-adjunctul ministrului Apararii Nationale (ministrul era plecat intr-o deplasare la Berlin - n.n.) si seful Marelui Stat Major au transmis ordinul presedintelui Romaniei catre comandantul Armatei I pentru pregatirea Companiei de Protectie Antichimice - Detasamentul 57 spre a interveni cu substante lacrimogene la sediul MI.
 Ora 19.20. Comandantul Trupelor Chimice a primit ordinul sa conduca personal operatiunea de intrebuintare a gazelor lacrimogene in preajma MI si a Politiei Capitalei.

In registrul unitatii s-a mentionat: "In acest sens, comandantul trupelor chimice are aprobarea presedintelui Iliescu". Sediul Politiei fusese incendiat. S-a mai transmis informatia ca "anumiti cetateni straini incita la actiuni violente".
Ora 19.25. In jurnalul unitatii Garnizoanei Bucuresti, se mentioneaza: "Presedintele Iliescu l-a informat pe adjunctul ministrului Apararii Nationale ca pe sediul Politiei Capitalei a fost ridicat drapelul verde legionar, deci miscarea este o rebeliune legionara si se trateaza ca atare". Se propune infiintarea Comandamentului Militar al Capitalei si, in acest sens, au fost convocate cadrele de raspundere din MApN.
Ora 20.55. In jurnalul activitatilor de la Garnizoana Bucuresti, s-a consemnat convorbirea presedintelui referitoare la patrunderea demonstrantilor in TVR. Prim-adjunctul ministrului Apararii i-a transmis (presedintelui tarii - n.n.) ca a mai trimis 140 de parasutisti inarmati si care vor executa despresurarea cladirilor.

Ora 21.07. seful M.St.M. a dat ordin la Secretariat sa-l informeze pe ministrul Apararii, aflat la Berlin, ca "in Bucuresti se desfasoara o actiune legionara care vizeaza obiective de stat". Presedintele tarii este informat ca "a inceput eliberarea TVR de la etajul 11 in jos".



Ora 22.20. Se pun la punct ultimele amanunte ale operatiunilor "Crinul" si "Nufarul", cu urmatorul desfasurator: elicopterul militar trebuia sa arunce fiolele lacrimogene, iar trupele de parasutisti, politie militara si politisti sa actioneze sustinute de tancuri si TAB-uri in dispozitiv convergent. Manifestantii care nu apucau sa fuga trebuiau prinsi si arestati.
Ora 23.20. General-maiorul Roman a raportat prim-adjunctului ministrului Apararii ca "masina care transporta fiolele lacrimogene a ajuns la Aeroportul Otopeni".

Ora 23.43. Elicopterul militar care incarcase, in cadrul operatiunii "Crinul", 2.200 de fiole cu gaze lacrimogene a decolat de pe aeroportul Otopeni, cu directia zona centrala a Capitalei. Intre timp, elicopterul militar, ajuns in zona magazinului Victoria-Politia Capitalei-Ministerul de Interne, a descarcat, in transe, sute de fiole continand gaze lacrimogene. Unele dintre acestea s-au spart pe asfalt, altele in capul manifestantilor.


In cadrul operatiunilor "Crinul" si "Nufarul", s-a intervenit in forta, evacuandu-se in cateva zeci de minute intreaga zona. Zeci de oameni au fost arestati si aruncati in dube. In jurul orei 1, in ziua de 14 iunie 1990, reprezentantii Armatei au raportat "degajarea zonei si ocuparea Ministerului de Interne si a Politiei Capitalei". 

via 

Cititi si asta

"Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii". (Candidatul la presedintie Crin Antonescu la Antena3 ) (I)

"Doresc sa vorbesc pe scurt despre cateva detalii legate de evenimentele din noaptea de 13-14 iunie, tarziu in noapte; nu voi relata decat ceea ce am trait personal si in mod direct si nimic din ceea ce am auzit sau citit in anii ce-au urmat.


Despre evenimentele din timpul zilei - la care am participat - nu as avea nimic de zis fata de ceea ce se stie deja la ora actuala.


Noaptea, mult dincolo de ora 00.00. Piata Universitatii este aproape pustie; zgomotele vin dinspre DGP si Ministerul de Interne; se trage la diverse intervale de timp, rafale prelungi de cate 30 de cartuse. Pe Magheru din cand in cand se desfasoara niste miscari interesante de oameni - unii pleaca,altii vin; pe la ora 00.35 a.m. un grup organizat soseste imbarcat intr-un autobuz cu numarul de inmatriculare 31 B 2433.


Mai tarziu aveam sa aflu ca era un grup de "arme intrunite" aflat sub comanda directa a lui Gelu Voican Voiculescu,cu barba rasa. Grupul se indreapta spre Piata Universitatii facand schimb cu aceia care veneau de acolo - acestia toti aveau un fel de fulare/esarfe albe sau deschise la culoare. In Piata, dinspre Casa Armatei se apropie incet un sir de TAB-uri pe langa care se afla militari; din cand in cand, din spatele TAB-urilor cineva trage cu pistolul-mitraliera; probabil ca trage razant pe deasupra capetelor noastre ca altminteri ne-ar macelari,- de altfel, grupul din camionul mentionat s-a dus in primele randuri ale manifestatiei,reprezentand cei mai energici dintre "manifestanti",- doar nu era sa-i impuste tocmai pe acestia...!?


Si cu toate astea, aparent inexplicabil si cu o precizie matematica aproape,la fiecare rafala de mitraliera cad cate patru-cinci persoane, lovite "chirurgical" de cate un glonte in cap sau in gat. Un ARO de culoare albastru metalizat apare de fiecare data si ridica cadavrele pe care le duce undeva in apropiere, caci se intoarce foarte repede (mai tarziu aveam sa aflu ca peste 1200 de cadre MI,in dimineata zilei de 13 iunie 1990 parasisera brusc Piata Universitatii - care in acel moment nici nu era supus vreunui "atac" serios din partea manifestantilor - stand ascunse in cadrul constructiei subterane/parcari aflate pe sub Piata si ale carei porti de acces sunt prin spatele Teatrului National) - este posibil ca niciunul din cadavre sa nu fi ajuns la Coltea ci pe undeva prin spatele Teatrului National...


Imi pare rau ca nu mai tin minte numarul de inmatriculare al acestui ARO albastru,- cred ca nici nu avea numar dar nu-mi amintesc bine acest amanunt... In doar cateva minute au fost impuscate 12 persoane sub ochii mei; am participat direct la cararea cadavrelor si incarcarea lor in masina mentionata. Mentionez ca printre aceste cadavre se afla si acela al unui copil de vreo 10-11 ani cred, - care a fost impuscat in cap; in acel moment se afla pe mijlocul strazii, cam in dreptul Casei Sutu, mult dincolo de rondul de flori. L-am apucat de piciorul drept in timp ce alti trei sau patru oameni l-au apucat de celalalt picior si de subrate. Unul dintre acestia a verificat starea baiatului si a confirmat ca este mort. Am auzit in anii urmatori despre mama unui baiat cam de varsta aceluia,- ca s-ar fi adresat MI pentru lamuriri privind acest disparut iar reprezentantii MI au sustinut ca "este fugit in strainatate"...Ei bine,nu era fugit nicaeri; a fost impuscat in cap in noaptea de 13 spre 14 iunie in vreme ce statea la distanta mare de locul confruntarilor,privind numai la evenimentele care se desfasurau la 5-6 sute de metri de el; glontele tras din relativa apropiere i-a perforat cutia craniana de la un capat la celalalt ucigandu-l instantaneu. Cel care a tras se afla in foisorul cladirii aflate vis-a-vis de Libraria Eminescu; era un lunetist inarmat cu o PSL de 7,62 mm,care pe fondul zgomotului facut de catre cel care tragea razant cu mitraliera, isi alegea victimele si le impusca precis in cap sau in gat. Am vazut doar un singur caz de persoana care a fost impuscata in picior, dar aceasta s-a datorat faptului ca glontele din cel impuscat in gat a iesit din acesta ricosand in piciorul unei persoane aflate in apropiere.


Pana la orele 3,30 - 4,00 a.m. in zona Pietei Universitatii s-a tras intermitent, in perioada de tragere, lunetistii facand noi si noi victime. Personal,am numarat in total vreo 53 dar nu pot fi sigur, ma bizui pe Dvs.ca veti reusi cu timpul sa strangeti date mult mai certe si mai precise...


Catre ora 02,00 a.m.,in Piata am lasat un om care sa tina situatia sub observatie si m-am deplasat catre TVR,- aici fusese stins curentul electric in intreg cartierul si in intunericul adanc se tragea in oamenii aflati in apropierea televiziunii; cadavrele erau imediat ridicate de militari - era vorba de niste militari cu varste de 35-40 de ani... Mentionez ca in zona TVR s-au realizat niste omoruri oribile, multe dintre acestea fiind savarsite cu baioneta de la arma nu prin impuscare. Am luat legatura cu oamenii care asistasera la evenimentele ce au precedat sosirea mea in zona TVR (pe la 02.15 a.m.) si am aflat amanunte infioratoare... Catre ora 03.00 am luat legatura cu un observator venit din zona Piata Victoriei,- acesta mi-a relatat ca, la un moment dat se incercase o manifestatie in fata sediului Guvernului dar din sediul acestuia s-a tras in plin in grupul mic de manifestanti care avusese aceasta initiativa, fiind ucise cinci persoane - cadavrele acestora au fost imediat ridicate de catre un ARO al Politiei.


Vazand ca la TVR nenorocirea s-a terminat si deja militarii strangeau cadavrele si spalau zona de sange,am luat decizia de a ne intoarce in Piata Universitatii; am fost avertizati pe drum ca nu mai putem intra in Piata ci trebuie sa mergem mai departe pe Bd. Republicii, dincolo de Piata Rosetti.


Cand am ajuns acolo am constatat ca manifestantii erau putini si imprastiati pe o arie mare, grupurile de "manifestanti agresivi" se retrasesera in autobuzele cu care fusesera aduse iar din partea militarilor domnea o liniste ciudata; brusc,masinile blindate si militarii s-au retras ordonat si in liniste lasand liber intreg centrul Bucurestiului si deci m-am putut intoarce rapid in Piata Universitatii sa arunc o privire: pustiu,cioburi peste tot, epave de masini arse, nici urma de vreun militar.


Am fost atunci anuntati sa parasim imediat centrul Bucurestiului deoarece se apropie un grav pericol; nu am stiut despre ce este vorba dar ne-am conformat si am plecat imediat din centru; sa fi fost cam ora 04.15 - 04.20 a.m. Asa cum am fost sfatuit, am stat departe de centrul orasului in zilele urmatoare; nu stiu nimic din ceea ce s-a petrecut in acele zile, decat din presa de mai tarziu si din povestirile altora. Personal n-am vazut nici macar un singur miner. Si nu regret asta...

L. C."
(Marturia unui observator neutru, corespondent al unei tari straine publicata pe mineriada.org)

duminică, 18 octombrie 2009

Klaus Johannis. Un adevarat roman! (II)

Nici nu au trecut decit citeva zile de cind Klaus Johannis a avut contact cu politica dimboviteana si se pare ca betia de putere incepe incet-incet sa-l acapareze pe capabilul primar al Sibiului. Sosit modest si putin dezorientat in Bucuresti, chiar putin speriat as spune de manusa ce i se aruncase de catre "noua majoritate" parlamentara, dl. Johannis a raspuns frumos invitatiei, si-a dat dovada caracterului sau (popularizat de mass-media) de cetatean onest al acestei tari apoi, si apoi a plecat inapoi la Sibiu.
Apoi, cind a venit vremea nominalizarii primului ministru, dl. Johannis a multumit public lui Basescu pentru gestul de a fi anuntat in prealabil ca a "pierdut" postul si apoi s-a dat la fund. Dupa care, in ziua urmatoare a avut un mic acces, l-am considerat atunci doar de mindrie, anuntind ca va sugera tutror cunoscutilor sa nu mai voteze cu Basescu la urmatoarele alegeri.
Cind Videanu declara, referitor la "independenta" lui Johannis, ca totul nu e decit o propaganda, primarul Sibiului fiind sustinut in campania electorala de PNL, mass-media l-a luat la misto. OK, Videanu e acum in corzi dar faptele din campania electorala a lui Johannis ramin.
Acum, dl. Johannis se pregateste sa purceada din nou spre Bucuresti pentru a se intilni cu asa-zisa alianta a opozitiei din Parlament. Ai zice ca, punindu-l pe Johannis intr-un bat pe post de jalba, liderii PSD-PNL-UDMR vor pleca in mars fortat catre Palatul Cotroceni pentru a-l determina pe "tiranul" de Basescu sa le admita omul de paie in spatele caruia sa-si continue mizeriile. Acceptul primarului de Sibiu de a participa in continuare la aceasta mascarada, in ciuda semnalelor clare ca nici locul lui nu e la Bucuresti date atit de acolo cit si de la Sibiu, arata ca de fapt domnul Johannis e tot atit de "independent" precum e ciinele vegetarian. Iar informatia potrivit careia a mers cu liberalii la alegeri confirma nu numai spusele lui Videanu si si faptul ca Johannis este DATOR VINDUT liberalilor si actioneaza tacut dupa bunul plac al sefilor acestora.
Pe de alta parte, Geoana, lasat in ofsaid de cei doi contracandidati puternici (si Basescu si Antonescu au venit cu doua propuneri de premier apreciate de opinia publica) il convoaca in numele intregii opozitii pe Johannis la Bucuresti. Desi Basescu a facut un gest de curtoazie (pe care nu era obligat sa-l faca) de a-l anunta pe Johannis de hotarirea sa, Geoana calca in continuare in strachini dindu-i cu flit premierului desemnat cind acesta din urma ii solicita prezenta la consultari.
Domnului Geoana i-as recomanda o lectura placuta in care poate pricepe cu adevarat ce e legal si ce e ilegal in tara asta. De citit pina apare domnul Johannis de la aeroport, ca pe vremea asta e cam aglomerat prin Bucuresti.

vineri, 16 octombrie 2009

Cum probam acuzatiile in politica?

Nu mai devreme de ieri seara, la o emisiune a "nasului" Moraru, presedintele Traian Basescu  (un constant invitat al acestui moderator) a declarat ca "Soarta lui Klaus Johannis s-a decis la Grivco de catre Geoana, Iliescu si Voiculescu".
Din pacate aceasta acuzatie nu poate fi probata,a ltfel am fi putut afla ce se ascunde de fapt in spatele acestei lupte politice "de-a numit premierul".
O alta acuzatie lansata de Traian Basescu a fost legata de matrapazlicurile la care s-a dedat Marian Vanghelie in timpul "domniei" lui Dan Nica la Interne. Nici aici nu se pot aduce dovezi, inca. Spun inca, deoarece se gaseste in curs o ancheta interna in acest minister. Dar sint sigur ca nici dupa finalizarea acesteia nu vom afla concluziile asteptate de toata lumea: si-a bagat sau nu nasul primarul sectorului 5 in arhiva DGIPI?.

Consilierul prezidential Avramescu a adus in discutie latura politica a acestor fapte si anume ideea ca eventualele sanctiuni nu-si prea pot produce efectele scontate, deoarece "vinovatii" sint oameni politici si nu simpli slujbasi in bransa. Cum ar fi "nema" puscarie, partidul vegheaza sa nu-i fie sanctionat omu'.
Pe de alta parte, in rarele ocazii in care oameni politici au fost demascati ca organizatori de fapte penale, ecourile au fost fie slabe fie repede acoperite de diversiuni. Sa ne amintim numai cazul imaginilor video cu Remes carind spaga sau inregistrarile audio din Comisia Udrea. In ambele cazuri, atentia nu a fost indreptata spre fapta in sine, mai mult fumigene gen "cum a fost posibila scaparea inregistrarilor catre presa" fiind lansate cu obstinatie.
Un lucru ma face sa cred ca o asemenea "petarda" urma sa fie lansata si daca Basescu aducea si dovezi in sprijinul afirmatiei sale. Astazi, Viorel Hrebenciuc declara faptul ca ""Ne asculta o parte din serviciile fidele lui Traian Basescu. Vom proba acest lucru cu transcripturile discutiilor noastre. Aveti rabdare." Cum spuneam, o noua fumigena. Plus ca nici de data asta acuzatiile nu sint probate.
Singura sansa a consumatorului de politica este scaparea catre public, din prostie sau din interesu a unor elemente ce tradeaza aceste fapte. 
Deh, politica dimboviteana...

joi, 15 octombrie 2009

Klaus Johannis. Un adevarat roman !

Cind a fost propus de public pentru functia de prim-ministru, l-am respectat.
Cind a fost ales de coalitia politica ca un candidat la functia de prim-ministru, l-am apreciat.
Cind a venit la Bucuresti "adus" fiind de Crin Antonescu, l-am inteles, doar mersese in campania electorala alaturi de PNL.
Cind a avut "consultare separata" cu PSD si a iesit din sala tinut de brat cu Geoana, m-am gindit ca presedintele PSD vrea sa-si faca imagine pe spatele neamtului.
Cind a declarat, dupa nominalizarea altui candidat, ca respecta optiunea presedintelui, am exclamat: "Iata un om adevarat!".
Dar sa vii dupa citeva ore si sa spui tam-nesam ca "nu va mai recomanda la alegeri votul pentru Traian Basescu" si ca, dintr-o data, din optiunile sale de vot "nu mai face parte si Traian Basescu", dupa ce anterior il laudase, aduce deja a apucatura romaneasca, ceva de genul "s-a suparat ca vacarul pe sat".
Ma gindeam in momentul aflarii propunerii ca, odata ajuns prim-ministru chiar si pentru 2 luni, Johannis va fi minjit de rahatul politic dimbovitean care-i vor acoperi aura de om vrednic in urbea Sibiului.
Acum observ ca n-a trecut decit o zi prin aceasta politica si deja incepe sa miroase... Nici nu vreau sa ma gindesc ce se intimpla daca ar fi stat in functie 2 ani.
Acu' domnu' Johannis, dupa ce s-a dovedit in final a fi un roman adevarat, ar fi interesant sa ne raspunda la doua intrebari: 1. Cum a reusit sa-i "sufle" Sighisoarei proiectul Capitala Culturala Europeana? si 2. Cu ce bani a reusit sa aduca pe linia de plutire orasul Sibiu?

PS: Despre framintarile politice din ultimele zile, ziarul Ziua face o observatie interesanta: la capitolul imagine, Antonescu si Basescu au punctat deja cu doi oameni integri. (Johannis, respectiv Croitoru). Geoana a cam ramas in ofsaid... Va mai aduceti aminte de Animat Planet-ul celor de la Divertis? "Ahsteptati-ma shi phe mineeeee...Vhreau si eu sa ma jhoc....!!!"

Vind bilete la spectacol !!

Dupa cum se stie deja, sarbatorile prilejuite de Hramul orasului Chisinau au fost tulburate spre seara cind, in timpul concertului sustinut de Stefan Banica jr., in multimea de spectatori a explodat o grenada.
Din ceea ce citesc pe blogul lui Constantin, The New York Times si Reuters au preluat stirea privind acest eveniment, mentionind ca acest eveniment nefericit ar fi avut loc in timpul recitalului sustinut de trupa rusa Bravo.
Eu banui ca toata tarasenia (ca sa pastram culoarea locala) a fost pusa la cale de chiar Banica jr. in persoana care spera ca prin aceasta sa fie popularizat in mass-media internationala.
Ingrijorarea mea creste cind vad ca scopul propus nu a fost atins. Drept pentru care, ofer spre vinzare biletele pentru concertul de Craciun al cunoscutului cintaret. :))

Sint un INFANTIL

Ma intii au fost doua postari ale dlui Radu Naum (aici si aici). Apoi a venit un alt articol al domnului Tolontan.
In primele doua mentionate mai sus, dl. Naum ne trage de urechi de faptul ca, din varii motive, este nevoit sa se "murdareasca" scriind despre Gigi Becali si alti saltimbanci ai fotbalului nostru autohton. De vina am fi, se pare, noi cei care consumam presa sportiva. Un motiv il si gaseste in parcursul postarii: cica ar fi colectat prea putine comentarii la un articol despre accidentarea Stanei Izbasa. Ce vroia domnul Naum sa comentez despre un eveniment nefericit? Cel mult sa-i urez sanatate gimnastei... Greseala a fost a celui ce a scris articolul. Daca l-ar fi pigmentat cu amanunte despre duritatea antrenamentelor facute pe vremea lui Belu si Bitang, (duritati care, nu-i asa, s-au rasfrint mai tirziu asupra fizicului sportivei), atunci altfel ar fi aratat cifra din dreptul comentariilor.
Oricum concluzia generala este ca eu (de exemplu), ca cititor al acestui ziar ii cer domnului Naum in particular si colegilor sai in general, sa scrie despre pitecantropi. Prin recul, as intelege de fapt ca acest ziar, care se doreste unul de tinuta, este scris doar pentru a fi citit de minti limitate, adulatoare de simboluri false.
Niciodata domnul Naum nu-si pune urmatoarea problema: intr-un fel, ca jurnalist, dumnealui este si formator de opinie. Ca formator de opinie, dumnealui ar avea in "fisa postului" si o datorie de corectare a unor perceptii, chiar cu riscul unor scaderi de rating pentru o anumita perioada. Dumnealui se spala insa pe miini, continua in acelasi ritm iar cind este intrebat, da vina pe cititori. Acestia sint limitatii in gindire, dumnealui este total imaculat.
Domnul Tolontan ne povesteste intr-un articol despre reactiile de "mascarici" ale lui Cristi Borcea de dupa meciul Nationalei cu Serbia. Pentru ca mi s-a cenzurat comentariul, pun intrebarea din el aici: "Pai cine i-a promovat pe acesti "mascarici"? Ma interesa pe mine cit de priceput e Borcea in vindut butelii? Sau cum da ordine prin SMS bancii tehnice? Nu era nevoie, rezultatele lui Dinamo dovedesc fara tagada ca acolo sus, in conducerea clubului, ceva e putred".

Poate nu as fi scris aceasta postare, pentru ca opiniile de acest gen ale celor doi jurnalisti le ignor (fiecare isi cistiga piine cum doreste), insa ultimul lucru auzit aseara mi-a dovedit faptul ca noi, consumatorii de comentarii sportive sintem priviti fara respect, ca niste nulitati, avizi de Gigi&co. si mai putin de spectacolul sportiv. De aceasta data, "educatia" acestor asa-zisi "formatori de opinie a luat o alta forma.
Aseara, locuitorii municipiului Piatra Neamt, la un meci fara miza (cel cu selectionata Insulelor Feroe) si venind dupa unul terminat rusinos pentru tricolori (0-5 cu Serbia), au reusit sa umple stadionul de sub Pietricica. Atmosfera a fost insa asemanatoare unui meci cu miza. In tribune, ideea de sarbatoare a fost ca la ea acasa (valuri, zgomote de goarne), stadionul savurind atit venirea Nationalei la Piatra Neamt cit si spectacolul sportiv (atit cit a fost el).
Cu toate acestea, unul din comentatorii partidei (recte Gradinescu) a gasit de cuviinta sa-i caracterizeze pe spectatori ca traind o bucurie "infantila".
Probabil ca si cei din Malta sau Feroe, atunci cind vin la stadion cu placere ,desi stiu ca echipa lor va incasa o caruta de goluri, sint "infantili". De fapt, toti cei din lumea civilizata care vin la o competitie sportiva sa se bucure efectiv de ea sint niste "infantili". Noi aici in Romanica, sintem cei mai smecheri ocupanti de locuri in tribune dupa ce ne batem cu jandarmii sau urlam la o degajare a portarului "Muie Becali!" sau "Sugi pula!".

"Multumim" de "educatie" domnilor! Nu va doresc decit sa nimeriti odata in mijlocul cititorilor si ascultatorilor dumneavoastra, avizi de stiri despre Jiji si alti "corifei" ai circului penibil. Un coleg de-al dumneavoastra a nimerit pare-mi-se intr-o emisiune, sub jetul flegmelor unui preferat al televiziunilor de sport. Si stim ce a iesit. Chiar si atunci "revolta" impotriva personajului a durat foarte putin.

Iar pentru incheiere va recomand un exceptional articol semnat Traian Radu Ungureanu. Din care citez doar o fraza: "Problema nu sînt scufundările, ci capacitatea sistemului (inclusiv presa amatoare de taclale cu Borcea, Becali, etc) de a reveni la suprafaţă".

marți, 13 octombrie 2009

Noul domiciliu


La cit circ e astazi in Parlament si in general in viata politica, nu cred sa mai vedem vreodata "luminita de la capatul tunelului".
Mai rau, cred ca ne vom muta cu totii pe aceasta strada...

Later edit: Guvernul Boc 2 a picat. Pacat de banii aruncati pentru cumpararea de voturi...

Joaca de-a leapsa

Primesc de la nenea Constantin o leapsa cu titlul sugestiv "De ce NU Oprescu?". Am sa-mi permit sa raspund intr-un singur punct:
"Pentru ca exista BASESCU!" :)

PS: Multam marinare, am reusit sa ma fofilez si de data asta :) Stiam eu de ce imi place de omul asta...

Link-ul zilei

Legende urbane ale anilor '80.

sâmbătă, 10 octombrie 2009

Similitudini?

A fost odata (si inca mai este!) un asa-zis monument inchinat eroilor Revolutiei din '89. Realizat de sculptorul Ghildus, lucrarea amplasata in piata din fata fostului Comitet Central al PCR a fost asemanat cu orice altceva decit cu un obiect artistic. I s-a spus "ţeapa lui Iliescu", apoi "ţeapa cu un cartof in virf". Rautaciosi oamenii si "lipsiti de cultura" ar spune autorul acestui grup de "monumente", convins fiind ca lumea de pe la noi nu e prea pregatita sa intimpine cum se cuvine o "opera de arta".
Iata insa ca exprimarea acestei "necunoasteri" se repeta. Acum si in cazul "Monumentului Holocaustului" aparut pe locul unui mic parculet bucurestean din zona strazii Brezoianu.
Comentariile sint de prisos:
Cit despre ce a vrut de fapt sa exprime autorul acestui monument, daca doriti puteti citi aici. Eu am citit. Nu-mi mai trebuie....

marți, 6 octombrie 2009

"Chapeau"!

Conform agentiilor de stiri, fostii vajnici filfiitori pe bannerele electorale rosii din sectorul 2 de acum vreo 2 ani, respectiv Gabriel Oprea si Anghel Iordanescu, au hotarit sa-l sustina la prezindentialele de anu' asta pe onor dusmanu' lor din trecut, onor Traian Basescu.
Utilizind o formula consacrata a unei campanii (deloc electorala!) a ProTV-ului, cei din Aleea Modrogan si-au exprimat admiratia pentru un asa gest, exclamind intr-un glas : JOS CAŞCHETA!